Ухвала
від 21.05.2019 по справі 910/285/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття скарги до провадження та призначення її до розгляду

м. Київ

21.05.2019Справа № 910/285/13

Господарський суд міста Києва у складі колегії суддів: Курдельчука І.Д. (головуючий), Босого В.П. і Усатенко І.В., дослідивши матеріали скарги публічного акціонерного товариства Родовід Банк на дії державного виконавця - заступника начальника Індустріального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича у виконавчому провадженні № 54721409 з виконання судового рішення

у справі № 910/285/13

за позовом публічного акціонерного товариства Родовід Банк

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю Комфорт ,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Світлоград ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_1 ,

2. Коктебельська селищна рада,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

ОСОБА_2 ,

про звернення стягнення на предмет іпотеки 29 875 238,73 грн.,

без виклику представників учасників процесу,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Родовід Банк (далі - Банк) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Комфорт і товариства з обмеженою відповідальністю Світлоград про звернення стягнення на предмет іпотеки: об`єкти нерухомого майна, а саме 17 житлових квартир (№ 3, 4, 8, 10, 12, 13, 16, 17, 19, 21, 22, 28, 29, 30, 32, 33, 34), що знаходяться за адресою АР Крим, м. Феодосія, смт. Коктебель, пров. Долинний, буд. 15-В та нежилих приміщень підвалу у житловому будинку літ. "А" загальною площею 424,8 кв. м, що знаходяться за адресою АР Крим, м. Феодосія, смт. Коктебель, пров. Долинний, буд. 15-В, що передані в іпотеку Банку згідно договору іпотеки від 22.11.2006, який посвідченій приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лакустою С.І., зареєстрований в реєстрі за № 1171, в рахунок погашення заборгованості гр. ОСОБА_1 перед Банком за кредитним договором від 22.11.2006 №15.3/СК-175.06.03 та витрат в розмірі 29 875 238,73 грн. шляхом продажу предметів іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою в рішенні суду.

Рішенням господарського суду міста Києва від 31.08.2016 позовні вимоги задоволено повністю.

13.09.2016 Господарським судом міста Києва на виконання рішення суду у справі № 910/285/13 видано відповідні накази.

20.05.2019 від Банку надійшла скарга на дії державного виконавця - заступника начальника Індустріального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича у виконавчому провадженні № 54721409 з виконання судового рішення у справі № 910/285/13.

Розпорядженням в.о. Керівника апарату Господарського суду міста Києва Латко І.О. від 20.05.2019 № 05-23/1207 було призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із відпусткою судді Селівона А.М. та закінченням терміну повноважень у судді Цюкало Ю.В.

У результаті повторного автоматизованого розподілу матеріали справи № 910/84285/16 були передані колегії суддів: Курдельчуку І.Д. (головуючий); Босий В.П.; Усатенко І.В.

Відповідно до частин першої та другої статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

За таких обставин, керуючись статтями 120, 234, 235, 240 та 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу публічного акціонерного товариства Родовід Банк на дії державного виконавця - заступника начальника Індустріального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича у виконавчому провадженні № 54721409 з виконання судового рішення у справі № 910/285/13 до свого провадження.

2. Повідомити Індустріальний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області (заступник начальника Індустріального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович; виконавче провадження № 54721409) про подання скарги.

3. Призначити розгляд скарги на 30.05.19 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 41 .

4. Повідомити учасників справи та державного виконавця - заступника начальника Індустріального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича про те, що скарга призначена до розгляду на 30.05.2019 об 11:00 год.

5. Пропонувати надати учасникам справи та державному виконавцю письмові пояснення щодо заявленої скарги з документальним підтвердженням викладених обставин.

6. Зобов`язати скаржника:

- надіслати копію скарги з додатками до неї на адреси всіх учасників даної справи; докази, що підтверджують факт надсилання подати суду;

- надати для огляду у судовому засіданні конверт, в якому надійшов лист від 25.03.2019 № 6050.

7. Зобов`язати Індустріальний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 54721409

Звернути увагу, що при направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім необхідно мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 21.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Д. Курдельчук

Суддя В.П. Босий

Суддя І.В. Усатенко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.05.2019
Оприлюднено22.05.2019
Номер документу81879125
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/285/13

Ухвала від 20.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 30.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 21.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 20.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Постанова від 20.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 25.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Ухвала від 06.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Постанова від 18.04.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 07.04.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Постанова від 02.03.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні