Ухвала

від 22.05.2019 по справі 552/6849/18

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/6849/18

Провадження № 1-кс/552/2081/19

У Х В А Л А

22.05.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувшизаявуФізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зняття арешту, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Київського районного суду м. Полтави 22.05.2019 року надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про часткове скасування ухвали від 17.10.2016 року про зняття арешту та повернення Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 податкових накладних за 2015 рік на 350 арк., податкову звітність на ПДВ на 196 арк., видаткові накладні, акти прийому виконання робітна 254 арк; платіжні доручення, виписки з розрахунку на 391 арк; акти прийому виконаних робіт, видаткові накладні, договори на 95 арк; податкові накладні на 374 арк; розрахункові та податкові накладні, договори на 72 арк; договори на 161 арк; залізничні накладні на 159 арк; податкові та видаткові накладні на 148 арк; видаткові накладні, акти здачі-прийому виконаних робіт на 442 арк; податкові реєстри отриманих та виданих накладних квитанцій на 239 арк; судові документи на 199 арк; видаткові накладні на 176 арк.

Відповідно п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

З матеріалів заяви та доданих до неї документів вбачається, що арешт на податкові накладні за 2015 рік на 350 арк., податкову звітність на ПДВ на 196 арк., видаткові накладні, акти прийому виконання робітна 254 арк; платіжні доручення, виписки з розрахунку на 391 арк; акти прийому виконаних робіт, видаткові накладні, договори на 95 арк; податкові накладні на 374 арк; розрахункові та податкові накладні, договори на 72 арк; договори на 161 арк; залізничні накладні на 159 арк; податкові та видаткові накладні на 148 арк; видаткові накладні, акти здачі-прийому виконаних робіт на 442 арк; податкові реєстри отриманих та виданих накладних квитанцій на 239 арк; судові документи на 199 арк; видаткові накладні на 176 арк. накладено ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.10.2016 року.

Тому, дана заява підлягає поверненню Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 , та необхідно звернутися з даною заявою до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 заяву про зняття арешту для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1