УХВАЛА
21 травня 2019 року
м. Київ
справа № 295/15677/16-ц
провадження № 61- 2629 ск 19
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Башти Миколи Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Житомирського апеляційного суду від 17 квітня 2019 року в справі за позовом товариства з обмеженого відповідальністю ТРІ Менеджмент до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Нафта-Трейд , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю Авалон-Інтенсив про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання договору іпотеки недійсним,
ВСТАНОВИВ :
19 квітня 2019 року адвокат Башта М. І. подав до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначене судове рішення
Ухвалою Верховного Суду від 26 квітня 2019 року залишено дану скаргу без руху для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору.
На виконання вимог указаної ухвали адвокат Башта М. І. подав до Верховного Суду документ на підтвердження сплати судового збору та усунув недоліки касаційної скарги.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
У касаційній скарзі наявне клопотання про зупинення виконання постанови апеляційного суду Житомирської області від 17 квітня 2019 року до завершення розгляду касаційної скарги.
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
Аналіз доводів указаного клопотання дає підстави для висновку про наявність необхідності зупинення виконання оскаржуваної постанови апеляційного суду.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ :
Відкрити касаційне провадження в даній справі.
Витребувати з Богунського районного суду м. Житомира справу № 295/15677/16-ц за позовом товариства з обмеженого відповідальністю ТРІ Менеджмент до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Нафта-Трейд , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю Авалон-Інтенсив про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання договору іпотеки недійсним.
Клопотання адвоката Башти Миколи Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , задовольнити. Зупинити виконання постанови апеляційного суду Житомирської області від 17 квітня 2019 року до завершення розгляду касаційної скарги.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в строк до 21 червня 2019 року, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Антоненко
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 21.05.2019 |
Оприлюднено | 23.05.2019 |
Номер документу | 81908565 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Антоненко Наталія Олександрівна
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Антоненко Наталія Олександрівна
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Антоненко Наталія Олександрівна
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Антоненко Наталія Олександрівна
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Антоненко Наталія Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні