Ухвала

від 23.05.2019 по справі 917/1938/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

23 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 917/1938/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши заяву Прокуратури Харківської області

про повернення судового збору

за позовом Заступника прокурора Полтавської області

до 1 . Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода",

2. Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області,

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області,

про визнання незаконним та скасування розпорядження та визнання недійсними договорів про встановлення земельного сервітуту та повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.03.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 917/1938/17 за касаційною скаргою Заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.12.2018.

11.05.2019 (згідно з поштовим штемпелем на конверті) Прокуратура Харківської області звернулася до Касаційного господарського суду із клопотанням, в якому просить вирішити питання про повернення сплаченого судового збору у сумі 60 800 грн. за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 у справі № 917/1938/17.

Витягом з протоколу передачі заяви раніше визначеному складу суду від 16.05.2019 року у справі № 917/1938/17 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Краснов Є.В., Мачульський Г.М.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що заява Прокуратури Харківської області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 60 800 грн., сплачена згідно платіжного доручення № 44 від 16.01.2019 - поверненню.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1 . Заяву Прокуратури Харківської області про повернення судового збору задовольнити.

2.Повернути Прокуратурі Харківської області (код 02910108) 60 800 (шістдесят тисяч вісімсот) грн. 00 коп. судового збору за подання касаційної скарги у справі №917/1938/17, сплаченого платіжним дорученням № 44 від 16.01.2019.

3 . Оригінал цієї ухвали разом з оригіналом платіжного доручення № 44 від 16.01.2019 надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський