Ухвала

від 15.05.2019 по справі 379/216/19

ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 379/216/19

2/379/228/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2019 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання: Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тараща в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Проперті , третя особа: ОСОБА_2 , реєстраційна служба Таращанського РУЮ Київської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача 15.02.2019 звернувся до суду з даним позовом.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_3 . повідомив, що позивач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявив усне клопотання про зупинення провадження по справі до прийняття спадщини правонаступниками.

Представник відповідача адвокат Турлуковський С.В. в підготовчому судовому засіданні заперечував проти зупинення провадження у справі.

Суд, заслухавши думку учасників справи приходить до наступного.

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 30.04.2019 Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 30.04.2019 складено відповідний актовий запис № 742.

Як визначено в п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: 1) смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: 1) пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

В даному випадку спірні відносини допускають правонаступництво, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провадження по справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 197, 251 п. 1 ч. 1, 253 п. 1 ч. 1, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Войцехівського П.В. про зупинення провадження в справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 379/216/19 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Проперті , третя особа: ОСОБА_2 , реєстраційна служба Таращанського РУЮ Київської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:В. І. Зінкін