Ухвала

від 28.05.2019 по справі 914/1359/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"28" травня 2019 р. Справа №914/1359/18

Місто Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Суддя-доповідач Бонк Т.Б.,

суддів: Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

від позивача, Пилип`як О.П.(адвокат)

від відповідача, Оверковський К.В.(адвокакт)

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , с. Гавришівка Вінницька область б/н від 18.03.2019

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.01.2019, суддя Р.І. Матвіїв, повний текст складено - 04.02.2019

у справі № 914/1359/18

за позовом: Приватного підприємства "Компанія "Інтер-Трейд", м. Львів

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Коханської Тетяни Вікторівни, с.Гавришівка Вінницька область

про стягнення заборгованості в розмірі 414 094,56 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Коханської Тетяни Вікторівни, б/н від 18.03.2019 на рішення Господарського суду Львівської області від 23.01.2019 у справі № 914/1359/18.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.05.2019 справу №914/1359/18 призначено до розгляду у судовому засіданні на 28.05.2019 о 10 год. 55 хв.

28.05.2019 з`явилися представники сторін та надали в судовому засіданні усні пояснення .

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного статтею 273 Господарського процесуального кодексу України.

З метою забезпечення прав та інтересів сторін, керуючись ст.ст. 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1 .Розгляд справи відкласти на 16.07.2019 о 10 год. 00 хв.

2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) Т.Б.Бонк

Суддя С.М.Бойко

Суддя Г.Г.Якімець