Ухвала

від 29.05.2019 по справі 2140/1989/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

29 травня 2019 р.м.ОдесаСправа № 2140/1989/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Бойка А.В.,

суддів: Осіпова Ю.В.,

Єщенка О.В.,

розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Діадема-Консалтинг" на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 14.02.2019р. по справі №2140/1989/18

позивач Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Діадема-Консалтинг"

відповідач Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 14.02.2019р. задоволено частково позов приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Діадема-Консалтинг" до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначене рішення суду приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Діадема-Консалтинг" подало апеляційну скаргу, яку ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.05.2019р. було залишено без руху, через відсутність доказів сплати судового збору, та надано апелянту строк для усунення недоліків скарги до 07.06.2019 року.

24.05.2019 року, на підтвердження виконання вимог зазначеної ухвали, апелянтом надано до суду платіжне доручення №828 від 15.05.2019 року.

Крім того, колегія суддів зазначає, що апеляційну скаргу подано у 30-ти денний строк з дня отримання рішення суду першої інстанції, що є підставою для поновлення апелянту строку на апеляційне оскарження у відповідності до вимог ч.2 ст.295 КАС України.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 295, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити приватному підприємству "Виробничо-комерційна фірма "Діадема-Консалтинг" строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2019 року по справі №2140/1989/18.

Зупинити дію оскаржуваного рішення.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Діадема-Консалтинг" на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2019 року по справі 2140/1989/18.

Учасники справи мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати учасникам справи у 10-ти денний строк подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: А.В. Бойко

Суддя: Ю.В. Осіпов

Суддя: О.В. Єщенко