Ухвала
від 29.05.2019 по справі 686/17455/18
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/17455/18

Провадження № 1-кп/686/61/19

УХВАЛА

«29» травня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілих адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника-адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В ході досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_5 було обрано, а ухвалою суду під час судового провадження продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який спливає 07.06.2019 р.

В судовому засіданні прокурор, якого підтримав представник потерпілих, заявив клопотання про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з продовженням існування ризиків, на підставі яких такий запобіжний захід було обрано останньому, зокрема можливість продовження злочинної діяльності ОСОБА_5 , ухиленням останнього від суду.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення такого клопотання, а захисник покладався у його вирішенні на думку суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд, враховуючи відомості про особу обвинуваченого, приходить до висновку про необхідність продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки наявність ризиків на підставі яких, такий запобіжний захід було обрано не відпала. Будь-яких доказів на спростування таких висновків суду не представлено. Термін тримання під вартою обвинуваченого слід продовжити на період судового провадження, але не більше, ніж на два місяці з дня проголошення даної ухвали, тобто по 27 липня 2019 року, включно.

Керуючись ст.ст. 331, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити термін тримання під вартою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період судового провадження, але не більше двох місяців з дня проголошення даної ухвали, тобто по 27 липня 2019 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення29.05.2019
Оприлюднено16.02.2023
Номер документу82055261
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —686/17455/18

Ухвала від 28.06.2024

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Антонюк О. В.

Ухвала від 24.10.2023

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Антонюк О. В.

Вирок від 16.12.2019

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Антонюк О. В.

Ухвала від 16.09.2019

Кримінальне

Хмельницький апеляційний суд

Барчук В. М.

Ухвала від 17.09.2019

Кримінальне

Хмельницький апеляційний суд

Барчук В. М.

Ухвала від 27.08.2019

Кримінальне

Хмельницький апеляційний суд

Барчук В. М.

Ухвала від 21.08.2019

Кримінальне

Хмельницький апеляційний суд

Барчук В. М.

Ухвала від 29.05.2019

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Антонюк О. В.

Ухвала від 12.02.2019

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Антонюк О. В.

Ухвала від 04.02.2019

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Антонюк О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні