Ухвала
від 16.09.2019 по справі 686/17455/18
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/4820/579/19

Справа № 686/17455/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1

Категорія: ухвала суду Доповідач ОСОБА_2

У Х В А Л А

16 вересня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді - доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому в режимі відеоконференції з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 липня 2019 року,

в с т а н о в и л а:

До початку розгляду справи за вказаною апеляційною скаргою, суддя колегії суддів апеляційного суду ОСОБА_4 заявила собі самовідвід. В його обґрунтування зазначила, що захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 є її родичем та заінтересована в результатах даного провадження. Вказані обставини, на думку судді, можуть викликати сумніви у її неупередженості та безсторонності під час розгляду вказаного кримінального провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. 75 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Заслухавши пояснення судді, колегія суддів вважає, що самовідвід підлягає задоволенню, оскільки наведені обставини відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 75 КПК України виключають участь судді ОСОБА_4 у розгляді даного кримінального провадження.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.75,80,81,82 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Самовідвід судді ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження направити на повторний автоматизований розподіл справ між суддями.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.09.2019
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу84317898
СудочинствоКримінальне
КатегоріяІнші злочини

Судовий реєстр по справі —686/17455/18

Ухвала від 28.06.2024

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Антонюк О. В.

Ухвала від 24.10.2023

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Антонюк О. В.

Вирок від 16.12.2019

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Антонюк О. В.

Ухвала від 16.09.2019

Кримінальне

Хмельницький апеляційний суд

Барчук В. М.

Ухвала від 17.09.2019

Кримінальне

Хмельницький апеляційний суд

Барчук В. М.

Ухвала від 27.08.2019

Кримінальне

Хмельницький апеляційний суд

Барчук В. М.

Ухвала від 21.08.2019

Кримінальне

Хмельницький апеляційний суд

Барчук В. М.

Ухвала від 29.05.2019

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Антонюк О. В.

Ухвала від 12.02.2019

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Антонюк О. В.

Ухвала від 04.02.2019

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Антонюк О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні