Ухвала

від 30.05.2019 по справі 917/69/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

30 травня 2019 року Справа № 917/69/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агропродекспорт (вх.№1665П/1 від 27.05.2019) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 16.04.2019 у справі №917/69/18 (м. Полтава, суддя Білоусов С.М., повний текст ухвали складений 19.04.2019),

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агропродекспорт , м. Гадяч,

про відстрочення виконання судового рішення по справі №917/69/18,

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю транспортно-експедиційна компанія Транзит , м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропродекспорт , м. Гадяч,

про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 15.05.2018 позовні вимоги задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 2961422,40 грн. основного боргу, 36267,28 грн. 3 % річних, 89539,05 грн. інфляційних втрат, а також 46308,43 грн. витрат по сплаті судового збору.

09.08.2018 на виконання рішення виданий відповідний наказ.

08.04.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю Агропродекспорт звернулося до суду із заявою про відстрочення виконання вказаного рішення від 15.05.2018 у даній справі на 12 місяців.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.04.2019 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агропродекспорт про відстрочення виконання рішення суду у справі № 917/69/18.

Відповідач з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства та невірне встановлення обставин справи, просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 16.04.2019 у справі №917/69/18 та прийняти нове рішення, яким заяву ТОВ Агропродекспорт про відстрочення виконання рішення суду у справі задовольнити у повному обсязі.

Одночасно з апеляційною скаргою апелянт подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження посилаючись на те, що ухвала Господарського суду Полтавської області від 16.04.2019, була отримана апелянтом лише 10.05.2019, що підтверджується роздруківкою з офіційного сайту Укрпошти за трек-номером, вказаним на конверті, в якому судом було надіслано на адресу апелянта копію ухвали.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З метою дотримання прав особи на доступ до правосуддя, визначених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтею 129 Конституції України, статтею 256 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на те, що копія оскаржуваної ухвали була отримана апелянтом 29.03.2019, колегія суддів дійшла висновку, що строк пропущено з поважних причин, у зв`язку з чим він підлягає поновленню.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини другої статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.119, 234, 256, 258, 261, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Агропродекспорт пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження у справі №917/69/18.

2.Відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою.

3.Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 07.06.2019. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@eag.court.gov.ua) з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

4.Призначити справу до розгляду на "11" червня 2019 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132 .

5.Повідомити учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

6.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий