Постанова

від 15.02.2010 по справі 12/2-к

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2010 р. № 12/2-К

Вищий господарський суд України у складі колегії с уддів:

головуючого Шевчук С.Р.,

суддів: Демидової А.М.,

Кролевець О.А.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні касаційну скаргу

АТЗТ "Радомишльський м ашинобудівний завод" (відпов ідач)

на постанову Житомирського апеляційно го господарського суду від 12.1 1.2009 р. (скасовано рішення госп одарського суду Житомирсько ї області від 18.06.2009 р.)

у справі № 12/2-К

за позовом акціонера АТЗТ "Радомишль ський машинобудівний завод" ОСОБА_1

до АТЗТ "Радомишльський маши нобудівний завод"

про визнання недійсними рішен ь загальних зборів акціонері в від 15.12.2006 р.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_2

від відповідача не з'явились

В С Т А Н О В И В:

У січні 2009 року акціоне р АТЗТ "Радомишльський машин обудівний завод" ОСОБА_1 з вернулася до господарського суду Житомирської області з позовом до АТЗТ "Радомишльсь кий машинобудівний завод" пр о визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів АТЗТ "Радомишльський машино будівний завод" від 15.12.2006 р. в час тині п.п. 4, 5, 9, 10, 11 протоколу № 1 від 15.12.2006 р.

Рішенням господарського с уду Житомирської області від 18.06.2009 р. у справі № 12/2-К (суддя Сіко рська Н.А.) у задоволенні позов у відмовлено.

Постановою Житомирського апеляційного господарськог о суду від 12.11.2009 р. (колегія судді в у складі: Черпака Ю.К. - голову ючого, Веденяпіна О.А., Іоннік ової І.А.) рішення господарськ ого суду Житомирської област і від 18.06.2009 р. скасовано, прийнят о нове рішення, яким позов зад оволено: визнано недійсними рішення загальних зборів акц іонерів АТЗТ "Радомишльський машинобудівний завод" від 15.12.2 006 р. в частині п.п. 4, 5, 9, 10, 11 протокол у № 1.

Не погоджуючись з постанов ою апеляційного господарськ ого суду, АТЗТ "Радомишльськи й машинобудівний завод" звер нулось до Вищого господарськ ого суду України з касаційно ю скаргою, в якій просить суд с касувати вказану постанову, а рішення господарського суд у першої інстанції залишити без змін, мотивуючи скаргу по рушенням і неправильним заст осуванням господарським суд ом апеляційної інстанції нор м матеріального та процесуал ьного права.

Ухвалою Вищого господарс ького суду України від 29.01.2010 р. к олегією суддів у складі: Кота О.В. - головуючого, Демидової А.М., Шевчук С.Р. прийнято касац ійну скаргу АТЗТ "Радомишльс ький машинобудівний завод" д о касаційного провадження та призначено розгляд скарги у судовому засіданні на 15.02.2010 р. о 12 год. 25 хв.

Розпорядженням Голови Вищ ого господарського суду Укра їни від 12.02.2010 р. у зв'язку з відпус ткою судді Кота О.В. змінено ск лад колегії суддів та призна чено колегію суддів у складі : Шевчук С.Р. - головуючого, Де мидової А.М., Кролевець О.А.

Заслухавши представника п озивача, розглянувши матеріа ли справи, оцінивши доводи ка саційної скарги, перевіривши правильність застосування с удами норм матеріального та процесуального права, колегі я суддів Вищого господарсько го суду України дійшла до вис новку, що касаційна скарга пі длягає задоволенню, виходячи із наступного.

Господарськими судам и попередніх інстанцій встан овлено наступні обставини.

Згідно з сертифікато м акцій серії А № 30 від 24.10.2006 р., вид аним реєстратором ТОВ "Леген да ЛТД", Дробенко Наталія Іван івна є власником простих іме нних акцій АТЗТ "Радомишльсь кий машинобудівний завод" в к ількості 31 шт.

Випискою з реєстру вла сників іменних цінних папері в від 03.11.2009 р. № 293, виданою реєстра тором ТОВ "Легенда ЛТД", підтве рджується, що станом на 15.12.2006 р. ОСОБА_1 була зареєстрована в реєстрі акціонерів і волод іла простими іменними акціям и АТЗТ "Радомишльський машин обудівний завод" в кількості 31 шт., а її частка в статутному фонді акціонерного товарист ва становила 0,015659%.

У Радомишльській райо нній газеті "Зоря Полісся" від 28.10.2006 р. № 86-87 і бюлетені "Цінні пап ери України" від 27.10.2006 р. № 251-252 були опубліковані оголошення про проведення 15 грудня 2006 року за гальних зборів акціонерів АТ ЗТ "Радомишльський машинобуд івний завод" з таким порядком денним: 1. Про обрання робочих органів зборів та затвердже ння регламенту зборів. 2. Про з атвердження висновків ревіз ійної комісії та річних бала нсів за 2003-2005 роки. 3. Про затвердж ення результатів діяльності товариства за 2003-2005 роки. 4. Про за твердження статуту товарист ва в новій редакції. 5. Про обра ння голови та членів правлін ня товариства. 6. Про обрання г олови та членів наглядової (с постережної) ради товариства . 7. Про обрання голови та члені в ревізійної комісії товарис тва. 8. Про затвердження умов д оговору з реєстроутримуваче м. 9. Про затвердження рішень з агальних зборів акціонерів 2 вересня 1999 року. 10. Про затвердж ення рішень загальних зборів акціонерів 27 вересня 1999 року. 11. Про затвердження угод (догов орів), укладених головою прав ління в період з 2 вересня 1999 ро ку по 14 грудня 2006 року. 12. Про пого дження умов отримання кредит у для розвитку товариства.

30.10.2006 р. АТЗТ "Радомишльсь кий машинобудівний завод" по відомило рекомендованими ли стами акціонерів, у тому числ і ОСОБА_1, про проведення з агальних зборів акціонерів 1 5 грудня 2006 року із зазначеним п орядком денним.

15.12.2006 р. відбулися загаль ні збори акціонерів АТЗТ "Рад омишльський машинобудівний завод".

На зазначених зборах розг лядалися, зокрема, питання, рі шення з яких відповідач прос ить визнати недійсними, а сам е щодо:

- затвердження статуту тов ариства у новій редакції (пун кт 4);

- обрання голови правління та членів правління товарис тва (пункт 5);

- затвердження рішень загал ьних зборів акціонерів від 02.0 9.1999 р. (пункт 9);

- затвердження рішень загал ьних зборів акціонерів від 27.0 9.1999 р. (пункт 10);

- затвердження угод (договор ів), укладених головою правлі ння в період з 02.09.1999 р. по 14.12.2006 р. (пу нкт 11).

За результатами розгляду п итань порядку денного було п рийнято, зокрема, такі рішенн я:

- за пунктом 4 затверджено зм іни та доповнення до статуту АТЗТ "Радомишльський машино будівний завод" шляхом викла дення його в новій редакції, д оручено голові зборів підпис ати від імені товариства ста тут і всі необхідні документ и та подати їх в органи держав ної реєстрації;

- за пунктом 5 обрано головою правління Науменка В.І., члена ми правління - Сліпченко О.О. і Науменка М.І.;

- за пунктом 9 схвалено всі рі шення загальних зборів акціо нерів, які відбулись 02 вересня 1999 року;

- за пунктом 10 схвалено всі рі шення загальних зборів акціо нерів, які відбулись 27 вересня 1999 року;

- за пунктом 11 схвалено дії го лови правління Науменка В.І., н аправлені на укладання догов орів і угод за період з 02.09.1999 р. по 14.12.2006 р., та схвалено умови підпи саних правочинів.

Разом з тим, ухвалою Радомиш льського районного суду Жито мирської області від 06.12.2006 р. у ц ивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 до АТЗТ "Радомишльський маш инобудівний завод" про визна ння частково недійсними ріше нь загальних зборів акціонер ів від 02.09.1999 р., змін до статуту то вариства в новій редакції ві д 02.09.1999 р. та змін до реєстру влас ників іменних цінних паперів АТЗТ "Радомишльський машино будівний завод" в новій редак ції від 27.09.1999 р. з метою забезпеч ення позову заборонено до пр ийняття рішення в цивільній справі включати до порядку д енного, розглядати на загаль них зборах акціонерів, голос увати та приймати рішення за гальних зборів акціонерів АТ ЗТ "Радомишльський машинобуд івний завод" з питань затверд ження статуту товариства в н овій редакції, обрання голов и правління та членів правлі ння товариства, затвердження рішень загальних зборів акц іонерів 02 вересня 1999 року, затв ердження рішень загальних зб орів акціонерів 27 вересня 1999 ро ку, затвердження угод (догово рів), укладених головою правл іння в період з 02.09.1999 р. по 14.12.2006 р.

Відповідно до п.п. 17-19 постано ви Пленуму Верховного Суду У країни від 24.10.2008 р. № 13 "Про практи ку розгляду судами корпорати вних спорів" підставами для в изнання недійсними рішень за гальних зборів акціонерів (у часників) господарського тов ариства можуть бути: порушен ня вимог закону та/або устано вчих документів під час скли кання та проведення загальни х зборів товариства; позбавл ення акціонера (учасника) тов ариства можливості взяти уча сть у загальних зборах; поруш ення прав чи законних інтере сів акціонера (учасника) това риства рішенням загальних зб орів. При розгляді справ суда м слід враховувати, що не всі п орушення законодавства, допу щені під час скликання та про ведення загальних зборів гос подарського товариства, є пі дставою для визнання недійсн ими прийнятих на них рішень. Б езумовною підставою для визн ання недійсними рішень загал ьних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є: прийнятт я загальними зборами рішення за відсутності кворуму для п роведення загальних зборів ч и прийняття рішення (статті 41, 42, 59, 60 Закону про господарські т овариства); прийняття загаль ними зборами рішень з питань , не включених до порядку денн ого загальних зборів товарис тва (частина четверта статті 43 Закону про господарські тов ариства); прийняття загальни ми зборами рішення про зміну статутного капіталу товарис тва, якщо не дотримано процед ури надання акціонерам (учас никам) відповідної інформаці ї (статті 40, 45 Закону про господ арські товариства). При виріш енні питання про недійсність рішень загальних зборів у зв 'язку з іншими порушеннями, до пущеними під час скликання т а проведення загальних зборі в, господарський суд повинен оцінити, наскільки ці поруше ння могли вплинути на прийня ття загальними зборами відпо відного рішення. Суди мають в раховувати, що для визнання н едійсним рішення загальних з борів товариства необхідно в становити факт порушення цим рішенням прав та законних ін тересів учасника (акціонера) товариства. Якщо за результа тами розгляду справи факт та кого порушення не встановлен о, господарський суд не має пі дстав для задоволення позову .

При дослідженні протоколу загальних зборів акціонерів відповідача від 15.12.2006 р., проток олу лічильної комісії про пі дсумки реєстрації учасників загальних зборів акціонерів АТЗТ та протоколу засідання лічильної комісії про підсу мки голосування на зборах ві д 15.12.2006 р. місцевим господарськи м судом було встановлено, що у вказаних зборах прийняли уч асть 25 фізичних осіб, які воло діють акціями у кількості 174 266 штук, що становить 88,028% від стат утного фонду товариства при необхідних 60% , передбачених ч . 8 ст. 41 Закону України "Про госп одарські товариства".

За таких обставин, колегія с уддів погоджується з висновк ом місцевого господарського суду, що в силу положень ч. 8 ст. 41 Закону України "Про господа рські товариства" загальні з бори акціонерів АТЗТ "Радоми шльський машинобудівний зав од" від 15.12.2006 р. є правомочними.

Відповідно до положе нь ч. 1 ст. 43 Закону України "Про г осподарські товариства" про проведення загальних зборів акціонери повідомляються пе редбаченим статутом способо м. Повідомлення в місцевій пр есі і в одному із офіційних др укованих видань Верховної Ра ди України, Кабінету Міністр ів України чи Державної комі сії з цінних паперів та фондо вого ринку із зазначенням ча су і місця проведення зборів та порядку денного повинно б ути зроблено не менш як за 45 дн ів до скликання загальних зб орів.

Як встановлено місцевим г осподарським судом, тверджен ня позивача про неповідомлен ня його в передбаченому чинн им законодавством порядку пр о проведення загальних збор ів акціонерів від 15.12.2006 р. спрос товуються наданими до справи документами, а саме: реєстром № 2 на відправлення рекомендо ваної кореспонденції, поштов ими квитанціями, оголошенням и в засобах масової інформац ії, копії яких долучено до мат еріалів справи.

Місцевим господарським су дом також встановлено, що всі рішення на загальних зборах товариства були прийняті з п итань, включених до порядку д енного.

При цьому господарський су д першої інстанції встановив , що всі рішення були прийняті одноголосно, а тому колегія с уддів Вищого господарського суду України вважає, що місце вий господарський суд підста вно дійшов до висновку, що нав іть за участі у вказаних зага льних зборах позивача, його г олос жодним чином не вплинув би на результати прийнятих з борами рішень.

У свою чергу, колегія суддів вважає обґрунтованим виснов ок місцевого господарського суду, що прийняття загальним и зборами 15.12.2006 р. рішень під час дії заходів до забезпечення позову не є підставою для виз нання їх недійсними, оскільк и норми чинного, на момент пр оведення зборів, законодавст ва не містять прямої вказівк и, що така обставина тягне за с обою недійсність прийнятих н а них рішень.

Господарський суд першої і нстанції, встановивши, зокре ма, що позивача було повідомл ено про проведення загальних зборів акціонерів АТЗТ "Рад омишльський машинобудівний завод" від 15.12.2006 р. у передбачено му чинним законодавством пор ядку, вказані збори відбулис ь за наявності кворуму, прий няті на них рішення відповід ають визначеним в порядку де нному, а позивачем всупереч с т. 33 ГПК України не доведено фа кт порушення відповідачем йо го прав як акціонера АТЗТ "Рад омишльський машинобудівний завод" у зв'язку з проведенням вказаних зборів, дійшов до ві рного висновку, що у позові сл ід відмовити.

Дані обставини суд апеляці йної інстанції не врахував т а необґрунтовано скасував рі шення суду першої інстанції .

За таких обставин, постанов у суду другої інстанції не мо жна визнати такою, що прийнят а з дотриманням норм матеріа льного і процесуального прав а, а тому вона підлягає скасув анню.

Рішення місцевого господа рського суду відповідає факт ичним обставинам та наявним матеріалам справи, нормам за кону, викладених в ньому, а том у дане судове рішення підляг ає залишенню в силі.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119-11111 ГПК У країни, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу АТЗТ " Радомишльський машинобудів ний завод" задовольнити.

Постанову Житомирського а пеляційного господарського суду від 12.11.2009 р. у справі № 12/2-К скасувати.

Рішення господарського су ду Житомирської області від 18.06.2009 р. у справі № 12/2-К залишити в силі.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

Судді А.М. Демидова

О.А. Кролевець