Справа № 373/2428/18
Номер рядка звіту 4
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
03 червня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
під головуванням судді Свояка Д.В.,
за участю секретаря Тітрової І.В.,
представник позивача Бордаченка О.В.,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
представника третьої особи Великокаратульської сільської ради Середнього О.П.
розглянув в підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою Приватно-орендної агрофірми Україна до ОСОБА_2 , треті особи: Великокаратульська сільська рада, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Бориспільська місцева прокуратура Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на земельні ділянки.
Представник позивача Порало Г.С. звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- визнати за ПОА Україна право власності на земельну ділянку, площею 1,2 га сільськогосподарського призначення, що розташована по АДРЕСА_1 із певними координатами поворотних точок та периметром ділянки 452,70 м;
- визнати за ПОА Україна право власності на земельну ділянку, площею 0,6584 га сільськогосподарського призначення, що розташована по АДРЕСА_1 із певними координатами поворотних точок та периметром ділянки 353,65 м;
- визнати за ПОА Україна право власності на земельну ділянку, площею 0,1817 га сільськогосподарського призначення, що розташована по АДРЕСА_1 із певними координатами поворотних точок та периметром ділянки 169,95 м;
- визнати за ПОА Україна право власності на земельну ділянку, площею 6,2054 га сільськогосподарського призначення, що розташована по АДРЕСА_1 із певними координатами поворотних точок та периметром ділянки 1332,57 м;
- визнати за ПОА Україна право власності на земельну ділянку, площею 27,4809 га сільськогосподарського призначення, що розташована по АДРЕСА_1 із певними координатами поворотних точок та периметром ділянки 4491,23 м. Відповідач та її представник в підготовче засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили, про місце і час слухання справи повідомлені належним чином. Позивач подала клопотання про зупинення провадження у справі.
13.02.2019 на адресу суд надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі. Судом відмовлено у визнанні позову.
26.02.2019 представником третьої особи - ГУ Держгеокадастру у Київській області Василенком В.О. подано до суду пояснення щодо позовних вимог, в яких висловив думку про те, що позивач повинен завершити приватизацію земельних ділянок, на які надано дозволи на розроблення проекту відведення земельних ділянок у відповідності до норм діючого законодавства, а не в судовому засіданні визнавати право власності на них. Також стосовно будівель позивач повинен звернутися до уповноваженого органу про надання в оренду або у власність зазначених земельних ділянок під будівлями.
Заяву представника позивача про відвід головуючому судді Свояку Д.В. відповідною ухвалою суду залишено без задоволення.
24.04.2019 представником відповідача ОСОБА_1 до суду подано письмові пояснення на виконання вимог суду, в яких він просить відмовити в задоволенні позову та встановити додатковий строк для подання доказів, а також подав відзив на позовну заяву, в якому вважає позовні вимоги незаконними та безпідставними.
У зв`язку із запереченням відповідача щодо позову, судом не розглядалось клопотання представника позивача про врегулювання спору за участі судді.
Ухвалою суду від 21.05.2019 залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Залучено Бориспільську місцеву прокуратуру Київської області на боці третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Великокаратульської сільської ради.
У попередньому засіданні представник позивача Бордаченко О.В. позов підтримав.
Представник відповідача ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав.
Представник третьої особи - Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Середній О.П. не підтримав позовні вимоги.
Представники третіх осіб Бориспільської місцевої прокуратури Київської області та ГУ Держгеокадастру у Київській області в підготовче засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомили, про місце і час слухання справи повідомлені належним чином.
Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилися, своїх пояснень не надали, про місце і час слухання справи повідомлені належним чином.
Беручи до уваги неявку належним чином повідомлених третіх осіб, суд проводить підготовче засідання без їх участі.
У підготовчому судовому засіданні:
- вжито заходи, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, у тому числі з`ясовано коло осіб, які братимуть участь у справі;
- визначено час і місце судового розгляду;
- визначено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження.
Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України суд -
постановив:
Призначити справу до судового розгляду по суті на 25.07.2019 о 10:00 у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.
Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження:
- встановлення обставин справи;
- дослідження письмових доказів.
Підготовче провадження в даній справі закрити.
Суддя Д. В. Свояк
Суд | Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 03.06.2019 |
Оприлюднено | 04.06.2019 |
Номер документу | 82136203 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Свояк Д. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні