Ухвала
від 03.06.2019 по справі 492/1652/16-ц
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/5461/19

Номер справи місцевого суду: 492/1652/16-ц

Головуючий у першій інстанції Черевата В.І.

Доповідач Сегеда С. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03.06.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Сегеди С.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 27 березня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи: Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області, про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та визнання права власності на частину спадкового майна, за позовною заявою ОСОБА_1 до Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину за законом.

встановив:

Виходячи з того, що апеляційна скарга після витребування відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у поверненні апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст.357, 358 ЦПК України, відсутні, суддя-доповідач вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.

У порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги ст.ст. 360, 361, 365, 366 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359 - 361 ЦПК України, суддя-доповідач,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 27 березня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи: Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області, про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та визнання права власності на частину спадкового майна, за позовною заявою ОСОБА_1 до Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину за законом.

Копію ухвали, апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Одеського апеляційного суду С.М. Сегеда

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення03.06.2019
Оприлюднено04.06.2019
Номер документу82148934
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —492/1652/16-ц

Постанова від 30.11.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 18.06.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 03.06.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Рішення від 27.03.2019

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Черевата В. І.

Рішення від 27.03.2019

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Черевата В. І.

Ухвала від 27.03.2019

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Черевата В. І.

Ухвала від 27.03.2019

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Черевата В. І.

Ухвала від 17.10.2018

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Черевата В. І.

Ухвала від 06.08.2018

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Черевата В. І.

Ухвала від 30.03.2018

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні