Ухвала

від 02.03.2010 по справі 16/249

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 березня 2010 р. № 16/249

Вищий господарський су д України у складі колегії с уддів:

головуючого - судді Дерепи В.І.

суддів : Грека Б.М. - (доповідача у справі),

Подоляк О.А.

перевіривши матеріали кас аційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4

на постанову Київського апеляційного г осподарського суду від 25.06.09

у справі № 16/249

господарського суду м. Києва

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Новітні Укра їнські Технології"

про зобов'язання підписати ак т

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга н е відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесу ального кодексу України, не п риймається до розгляду і під лягає поверненню скаржнику відповідно до вимог п. 6 ч.1 ст.1113 ГПК України, оскільки її зміс т не відповідає п. 4 частини 1 ст атті 111 Господарського процес уального кодексу України.

Відповідно до п. 4 частини 1 с татті 111 Господарського проце суального кодексу України, я кою встановлено форму і зміс т касаційної скарги, касацій на скарга повинна містити ви моги особи, що подала касацій ну скаргу, із зазначенням сут і порушення або неправильног о застосування норм матеріал ьного чи процесуального прав а. Тобто, має чітко викладатис я зміст порушення з обґрунту ванням порушених норм законо давчими актами та вказуватис я конкретні їх пункти та стат ті. Зі змісту касаційної скар ги не вбачається суті поруше нь, допущених судом.

Отже, Вищий господарський с уд України дійшов висновку, щ о в касаційній скарзі не зазн ачено суті порушень, допущен их судами при прийнятті оска ржуваних ухвали та постанови , а відтак, касаційна скарга не відповідає вимогам п. 4 частин и 1 статті 111 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, і підлягає поверненню скар жнику без розгляду на підста ві п. 6 частини 1 статті 1113 Господ арського процесуального код ексу України.

Враховуючи викладене, керу ючись п. 6 ч.1 ст.1113 ГПК України, Ви щий господарський суд Україн и

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Суб'єк та підприємницької діяльнос ті-фізичної особи ОСОБА_4 на постанову Київського апел яційного господарського суд у від 25.06.09 у справі № 16/249 повернут и скаржнику без розгляду.

Головуючий - суддя В. Дерепа

Судді Б. Грек

О. Подоляк