Ухвала
від 04.06.2019 по справі 903/389/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 903/389/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковський О.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши клопотання ОСОБА_1

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В.

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

від 13.02.2019

у складі колегії суддів: Олексюк Г.Є. (головуючого), Гудак А.В., Грязнова В.В.

та на рішення Господарського суду Волинської області

від 18.09.2018

у складі судді: Войціховського В.А.

у справі № 903/389/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до відповідачів : 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аванта"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційна група "Глобус"

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державної організації (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"

за участю третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1. ОСОБА_1 ; 2. ОСОБА_3

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та скасування державної реєстрації припинення записів про обтяження нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.03.2019, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі № 903/389/18 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. від 07.03.2019 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 та на рішення Господарського суду Волинської області від 18.09.2018. Призначено розгляд касаційної скарги на 22.05.2019 об 11 год. 00 хв.

Ухвалою Верховного Суду від 22.05.2019 відкладено розгляд касаційної скарги у справі № 903/389/18 на 12.06.2019 о 15:45.

Відповідно до наказу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.05.2019 № 31кв суддя - Жуков С.В. з 31.05.2019 перебуває у відпустці.

Відповідно до наказу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.05.2019 № 15-в суддя - Жуков С.В. з 02.06.2019 по 07.06.2019 планує відрядження.

31.05.2019 від представника третьої особи надійшла заява про участь в судовому засіданні 12.06.2019 в режимі відеоконференції.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 03.06.2019, у зв`язку з відрядженням судді Жукова С.В., відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (зі змінами та доповненнями), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 903/389/18.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 03.06.2019 справу № 903/389/18 розподілено колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Білоуса В.В. - головуючого, Ткаченко Н.Г., Васьковського О.В.

Згідно абзацу 2 частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до частин 1, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні 12.06.2019 о 15 год. 45 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Західного апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. від 07.03.2019 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 та на рішення Господарського суду Волинської області від 18.09.2018 у справі № 903/389/18, колегією суддів Касаційного господарського суду у складі: Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Ткаченко Н.Г. до свого провадження. Розгляд касаційної скарги почати спочатку.

2. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні 12.06.2019 о 15 год. 45 хв. в режимі відеоконференції.

3. Доручити Західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 12.06.2019 о 15 год. 45 хв. у справі № 903/389/18 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів, 79010, зал № 2.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали направити на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

Н. Г. Ткаченко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення04.06.2019
Оприлюднено04.06.2019
Номер документу82159948
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/389/18

Постанова від 12.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 04.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 22.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 19.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Постанова від 13.02.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 14.02.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 10.01.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 10.01.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 12.12.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 12.12.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні