Ухвала
03 червня 2019 року
м. Київ
справа № 456/4241/14-ц
провадження № 61-7281ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І., розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16 травня 2017 року та постанову Львівського апеляційного суду від 28 лютого 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк ПриватБанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16 травня 2017 року та постанову Львівського апеляційного суду від 28 лютого 2019 року.
Ухвалою Верховного Суду від 18 квітня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків до 20 травня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали для доплати судового збору.
У травні 2019 року до Верховного Суду надійшла заява представника
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про усунення недоліків, до якої долучено оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 3 564 грн 00 коп.
Ураховуючи, що недоліки касаційної скарги усунуто, наведені в касаційній скарзі доводи підлягають перевірці, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк ПриватБанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16 травня 2017 року та постанову Львівського апеляційного суду від 28 лютого 2019 року.
Витребувати з Стрийського міськрайонного суду Львівської області цивільну справу №456/4241/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк ПриватБанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 01 липня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. І. Усик
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 03.06.2019 |
Оприлюднено | 05.06.2019 |
Номер документу | 82188236 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Усик Григорій Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні