Ухвала

від 03.06.2019 по справі 322/245/18

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

У х в а л а

03 червня 2019 року

м. Київ

справа № 322/245/18-ц

провадження № 61-10543 ск 19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув касаційну скаргуфермерського господарства Партнер на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 30 жовтня 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 24 квітня 2019 року у справі за позовом фермерського господарства Партнер до ОСОБА_1 , фермерського господарства Форт , третя особа - державний реєстратор виконавчого комітету Вільнянської міської ради Запорізької області, про визнання договору оренди землі недійсним; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства Партнер про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною ,

ВСТАНОВИВ :

Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, та

з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційні скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

У задоволенні клопотання фермерського господарства Партнер про зупинення виконання рішення суду першої інстанції слід відмовити, оскільки судове рішення про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною примусовому виконанню у органах виконавчої служби не підлягає.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Вільнянського районного суду Запорізької області цивільну справу № 322/245/18-ц за позовом фермерського господарства Партнер до ОСОБА_1 , фермерського господарства Форт , третя особа - державний реєстратор виконавчого комітету Вільнянської міської ради Запорізької області, про визнання договору оренди землі недійсним; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства Партнер про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною .

У задоволенні клопотання фермерського господарства Партнер про зупинення виконання судового рішення відмовити.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 03 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. І. Гулько