Ухвала

від 05.06.2019 по справі 759/3149/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

05 червня 2019 року

м. Київ

справа № 759/3149/17

провадження № 61-6578ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю Денді-Фарм - Гладкого Руслана Вікторовича на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 27 червня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Денді-Фарм про зміну формулювання причин звільнення і приведення його у відповідність з чинним законодавством про працю,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Денді-Фарм (далі - ТОВ Денді-Фарм ) на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 27 червня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 лютого 2019 року.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

З матеріалів касаційного провадження вбачається, що ухвалою Верховного Суду від 22 квітня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ Денді-Фарм на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 27 червня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 лютого 2019 року у зазначеній справі на підставі пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України (касаційну скаргу подано на судові рішення у малозначній справі, що не підлягають касаційному оскарженню).

Таким чином, оскаржені судові рішення вже були предметом перегляду судом касаційної інстанції за касаційною скаргою ТОВ Денді-Фарм .

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З урахуванням наведеного, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити, оскільки вже є ухвала суду про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї ж особи на це саме судове рішення.

Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю Денді-Фарм - Гладкого Руслана Вікторовича на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 27 червня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Денді-Фарм про зміну формулювання причин звільнення і приведення його у відповідність з чинним законодавством про працю , відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали надіслати заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Коротенко