УХВАЛА
06 червня 2019 року
м. Київ
Справа № 915/1042/18
Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Могил С.К.
перевіривши матеріали касаційної скарги Миколаївської міської ради
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.04.2019
та рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.12.2018
у справі № 915/1042/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пік-Нік"
до Миколаївської міської ради
про визнання поновленим договору оренди землі та визнання додаткової угоди укладеною,
ВСТАНОВИВ:
Миколаївська міська рада 07.05.2019 звернулась до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.04.2019 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.12.2018 у справі №915/1042/18.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 05.06.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючого (доповідача), Случа О.В., Волковицької Н.О.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Суд встановив, що подана скарга їм не відповідає, з огляду на таке.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 290 ГПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
За приписами ст. 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Звертаючись з позовом у даній справі позивач просив визнати поновленим договір оренди землі, укладений між Миколаївською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пік-Нік", а також визнати додаткову угоду про поновлення договору оренди землі укладеною в редакції позивача. Таким чином, позивачем заявлено дві немайнові вимоги, у зв`язку з чим розмір судового збору за подання касаційної скарги становить 7 048, 00 грн. (3 524, 00 грн.*200%).
Проте до матеріалів касаційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Враховуючи викладене, касаційна скарга Миколаївської міської ради на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.04.2019 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.12.2018 у справі №915/1042/18 підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків поданої ним касаційної скарги, а саме - заявнику касаційної скарги необхідно надати докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 7 048, 00 грн.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 3, 174, 234, 287-291, 292 ГПК України, Суд
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу Миколаївської міської ради на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.04.2019 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.12.2018 у справі №915/1042/18 залишити без руху.
2. Надати Миколаївській міській раді строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме - заявнику касаційної скарги необхідно надати докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 7 048, 00 грн.
3. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог даної ухвали, касаційна скарга буде повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Касаційного господарського суду
у складі Верховного Суду Могил С.К.
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 06.06.2019 |
Оприлюднено | 07.06.2019 |
Номер документу | 82220723 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Могил С.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні