Ухвала

від 03.03.2010 по справі 9/309-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 вул. Куйбишева 1А, м. Дніпропетровськ, 49600, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

03.03.10р.

Справа № 9/309-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Чесна музика", м. Київ 

до                  Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1,

                     м. Дніпропетровськ  

про стягнення  компенсації  5 445 000 грн.;

       стягнення штрафу  544500 грн.;

       припинення порушення авторських прав.  

Суддя  Подобєд І.М.

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа       № 9/309-09 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Чесна музика", м. Київ  до Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ  про стягнення  компенсації  5445000,00 грн.;  стягнення штрафу  544500,00 грн.;  припинення порушення авторських прав.  

Ухвалою від 26.10.09р. господарським судом Дніпропетровської області у цій справі застосовано заходи по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на все майно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, яке належить йому на праві власності та/або спільної сумісної власності і знаходиться у нього чи в інших осіб, у межах суми (ціни позову) 5445000,00 гривень. Примусове виконання вказаної ухвали було покладено на Дніпропетровську філію Державного підприємства "Інформаційний центр Міністерства юстиції України", а копії вказаної ухвали направлено до КП "Дніпропетровське МБТІ", Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області та Підрозділу примусового виконання рішень  Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області.   

На підставі рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.09р. у справі № 9/309-09  з Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Чесна музика" стягнуто суму 181500 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав; в доход Державного бюджету України стягнуто суму 18150 грн. штрафу, 1815 грн. витрат на державне мито та 7 грн. 85 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також зобов’язано Фізичну особу - підприємець ОСОБА_1 за власний рахунок опублікувати в засобах масової інформації, а саме –газеті "Днепровская неделя"  резолютивну частину судового рішення по даній справі.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка була задоволена постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.02.10р., а рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.09р. у даній справі скасовано, у задоволенні позову відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи, Державним підприємством "Інформаційний центр Міністерства юстиції України" 28.10.2009р. було проведено реєстрацію арешту нерухомого майна зазначеної особи у Єдиному реєстрі заборон відчуження об’єктів нерухомого майна (№ витягу 25147326).

Згідно повідомлень Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області (від 09.11.09р. № 14/10638, від 16.11.09р. № 14/10844), належний гр. ОСОБА_1 автомобіль ВАЗ 21099, номерний знак НОМЕР_1, був внесений в комп’ютерну базу контрольного АМТ УДАІ ГУМВС України в області, санкція "відчуження заборонено".

На підставі вищевикладеного, з урахуванням зазначених обставин, з яких вбачається, що розгляд справи по суті спору завершився прийняттям рішення від 19.11.09р., яке в подальшому було скасовано постановою апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.09р. у справі №9/309-09.

Керуючись ст. ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

                                                У Х В А Л И В:

Скасувати  заходи по забезпеченню позову, вжиті ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.09р. у справі № 9/309-09 - арешт, який був накладений на все майно Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: 49000, АДРЕСА_1), яке належить йому на праві власності та/або спільної сумісної власності і знаходиться у нього чи в інших осіб, у межах суми (ціни позову) 5445000,00 (п‘ять мільйонів чотириста сорок п‘ять тисяч гривень 00 копійок) гривень.

Направити ухвалу разом із заявою про вилучення обтяження об’єкта нерухомого майна до Дніпропетровської філії Державного підприємства "Інформаційний центр Міністерства юстиції України" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, буд. 32).

Копію ухвали направити до Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, буд. 9).

Копію ухвали направити до Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ширшова, буд. 9).  

Копію ухвали направити до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, буд. 1-а).

Встановити строк пред’явлення ухвали до виконання з 03.03.2010р. до 03.03.2013р.

Ухвала суду набирає законної сили з дати її прийняття - 03.03.2010р.

Суддя

І.М. Подобєд