Ухвала
від 07.06.2019 по справі 808/1000/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання виправлення описки

07 червня 2019 року Справа № 808/1000/18 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі заяву Приватного акціонерного товариства Спецгідроенергомонтаж про внесення виправлень у судове рішення по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства Спецгідроенергомонтаж (69121, м.Запоріжжя, вул.Товариська, буд.58, кв.65-А; код ЄДРПОУ 32814705)

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ 39396146)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 11.06.2018 адміністративний позов задоволено частково: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0002331401 від 27.02.2018, яким позивачу збільшено грошове зобов`язання з податку на додану вартість на суму 274913 грн. 75 коп., у тому числі: 219931 грн. 00 коп. - за податковим зобов`язанням; 54982 грн. 75 коп. - за штрафною (фінансовою) санкцією; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0002341401 від 27.02.2018, яким позивачу збільшено грошове зобов`язання з податку на прибуток підприємства на суму 360573 грн. 50 коп., у тому числі: 312649 грн. 00 коп. - за податковим зобов`язанням; 47924 грн. 50 коп. - за штрафною (фінансовою) санкцією; присуджено на користь Приватного акціонерного товариства Спецгідроелектроможтаж за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області судові витрати в сумі 9532 грн. 18 коп.

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства Спецгідроенергомонтаж про внесення виправлень у судове рішення, в якій заявник, посилаючись на ст.253 КАС України, просить суд внести виправлення в резолютивну частину рішення суду від 11.06.2018, замість назви юридичної особи позивача - «Приватне акціонерне товариство Спецгідроелектроможтаж » , зазначити «Приватне акціонерне товариство Спецгідроенергомонтаж » .

Згідно з ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як з`ясовано судом, в резолютивній частині рішення суду від 11.06.2018 допущено описку в частині зазначення повного найменування позивача та помилково замість «Приватне акціонерне товариство Спецгідроенергомонтаж » зазначено «Приватне акціонерне товариство Спецгідроелектроможтаж » .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства Спецгідроенергомонтаж та виправити допущену в резолютивній частині рішення суду у справі №808/1000/18 від 11.06.2018 описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства Спецгідроенергомонтаж про внесення виправлень у судове рішення у справі №808/1000/18 від 11.06.2018 - задовольнити.

Виправити допущену в резолютивній частині рішення суду у справі №808/1000/18 від 11.06.2018 описку та вважати вірним повне найменування позивача - «Приватне акціонерне товариство Спецгідроенергомонтаж ".

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.253, 294, 295 КАС України.

Суддя О.О. Прасов

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.06.2019
Оприлюднено10.06.2019
Номер документу82255979
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/1000/18

Ухвала від 15.02.2023

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Постанова від 21.12.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 19.12.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 18.06.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Ухвала від 07.06.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Ухвала від 07.06.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Ухвала від 26.02.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 31.01.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 28.01.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Постанова від 17.12.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шальєва В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні