Ухвала

від 07.06.2019 по справі 333/526/18

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 07.06.2019 Справа № 333/526/18

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 333/526/18

Провадження №22-ц/807/2354/19

Головуючий в 1-й інстанції - Круглікова А.В.

УХВАЛА

07 червня 2019 р. місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кухаря С.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30 травня 2018 року у справі за позовом приватного комплексу безперервної освіти Школа Ейдос до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30 травня 2018 року задоволено позовні вимоги приватного комплексу безперервної освіти Школа Ейдос до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу.

05 червня 2019 року до Запорізького апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справиза позовом приватного комплексу безперервної освіти Шкала Ейдос до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Однак при вивчені матеріалів справи, встановлено, що цивільна справа неналежно оформлена.

Відповідно до матеріалів справи позов заявлено до ОСОБА_1 , рішення у справі винесено із зазначенням прізвища відповідача ОСОБА_2 , між тим матеріали апеляційної скарги містяться копію паспорту відповідача у справі серія НОМЕР_1 виданого Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області 13.11.2003 року, відповідно до якої прізвище відповідача ОСОБА_3 .

На вказану описку у рішенні суду першої інстанції скаржник посилається і в апеляційній скарзі.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вказана описка підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи вона повертається до суду першої інстанції, про що постановляється ухвала із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

З огляду на вищевикладене, не може бути відкрито апеляційне провадження, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для належного оформлення відповідно до вимог закону.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30 травня 2018 року у справі за позовом приватного комплексу безперервної освіти Школа Ейдос до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , повернути доКомунарського районного суду м. Запоріжжя для належного оформлення матеріалів справи в строк до 24 червня 2019 року , після чого справу направити до Запорізького апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Кухар