Справа № 333/526/18
Провадження №2-во/333/105/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Круглікової А.В., розглянувши заяву генерального директора Приватного комплексу безперервної освіти Школа Ейдос про виправлення описки в рішенні суду від 30.05.2018 року у цивільній справі №333/526/18 за позовом приватного комплексу безперервної освіти Школа ЕйдоС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 197 046, 31 грн., -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала зазначена вище цивільна справа.
Рішенням суду від 30.05.2018 року позовні вимоги приватного комплексу безперервної освіти Школа ЕйдоС до ОСОБА_1 задоволено, з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість в розмірі 197 046, 31 грн.
18.06.2019 року від генерального директора Приватного комплексу безперервної освіти Школа Ейдос надійшла заява про виправлення описки в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.05.2018 року у цивільній справі №333/526/18, а саме: вірно зазначити прізвище відповідача ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 .
Розглянувши заяву генерального директора Приватного комплексу безперервної освіти Школа Ейдос про виправлення описки в рішенні суду від 30.05.2018 року у цивільній справі №333/526/18, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може за заявою учасників справи виправити допущені в ухвалі описки. (ч. 1). Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. (ч. 2). Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).
Враховуючи, що присутність учасників процесу не є обов`язковою при розгляді питання про виправлення описки, суд вважає за можливе розгляд заяви провести за відсутності сторін у справі та виправити допущені в судовому рішенні описки.
Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву генерального директора Приватного комплексу безперервної освіти Школа Ейдос про виправлення описки в рішенні суду від 30.05.2018 року у цивільній справі №333/526/18 - задовольнити .
Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.05.2018 року у справі №333/526/18, вірно вказавши прізвище відповідача: ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя А.В.Круглікова
Суд | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 21.06.2019 |
Оприлюднено | 23.06.2019 |
Номер документу | 82538365 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Краснощоков Євгеній Віталійович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Краснощоков Євгеній Віталійович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Краснощоков Євгеній Віталійович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Краснощоков Євгеній Віталійович
Цивільне
Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Круглікова А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні