Справа № 295/8594/18 Головуючий у 1-й інст. Перекупка І. Г.
Категорія 56 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А
10 червня 2019 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі судді Миніч Т.І., вирішуючи, відповідно до вимог ст.359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Вібросепаратор
на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 02 травня 2019 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Вібросепаратор , третя особа Дочірнє підприємство Публічного акціонерного товариства Вібросепаратор ВС-Партнер про стягнення заборгованості по заробітній платі в порядку субсідарної відповідальності, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Строк на апеляційне оскарження дотримано. Судовий збір сплачено.
Підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Вібросепаратор на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 02 травня 2019 року.
Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України, надіслати учасникам справи копії даної ухвали та апеляційної скарги.
Роз`яснити право для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу у строк до "24" червня 2019 року.
Роз`яснити, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Суддя:
Суд | Житомирський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.06.2019 |
Оприлюднено | 11.06.2019 |
Номер документу | 82302545 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Житомирський апеляційний суд
Миніч Т. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні