Ухвала

від 10.06.2019 по справі 483/832/19

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/832/19

Провадження № 1-кс/483/339/2019

У Х В А Л А

Іменем України

10 червня 2019 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

заступника начальника начальника СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області ОСОБА_5 , про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И Л А :

10 червня 2019 року старший слідчий СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із клопотанням, погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області ОСОБА_5 , про проведення обшуку. Своє клопотання старший слідчий обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019150100000376 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, вчиненого за наступних обставин.

22 травня 2019 року в черговій частині Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області зареєстровано заяву директора ТОВ «Петрол-Трейд Юг» ОСОБА_6 про те, що 19 червня 2018 року між ТОВ «Петрол-Трейд Юг» та ТОВ «Вітана» було укладено договір № 3 про надання послуг з приймання, зберігання та відвантаження нафтопродуктів. Відповідно до умов вказаного договору ТОВ «Вітана» в особі директора ОСОБА_7 зобов`язується за винагороду надати ТОВ «Петрол-Трейд Юг» в особі ОСОБА_6 , послуги з приймання, зберігання та відвантаження нафтопродуктів.

Відповідно до п.п. 1.2 договору ТОВ «Вітана» надає для зберігання нафтопродуктів ємності, які розташовано на складському комплексі ПП «Нафтовий Союз», за адресою: м. Херсон, вул. Рози Люксембург, 6.

Вказаний договір було укладено та затверджено за місцем розташування ТОВ «Петрол-Трейд Юг» за адресою: м. Очаків, вул. Лоцманська 18.

На виконання умов договору № 3 від 19 червня 2018 року ТОВ «Вітана» згідно актів прийому-передачі від 05 квітня 2019 року та 12 квітня 2019 року отримало на зберігання за адресою: м. Херсон, вул. Рози Люксембург, 6 дизельне паливо ДТ-Л-К5 сорт С у кількості 364101 тону, з яких 81669 тон було відвантажено покупцям ТОВ «Петрол-Трейд Юг», а 264432 тони залишалось на зберіганні у ТОВ «Вітана», що також підтверджується показаннями потерпілої ОСОБА_6 .

Через деякий час на вимогу ТОВ «Петрол-Трейд Юг» здійснити відвантаження дизельного палива покупцям, директор ТОВ «Вітана» - ОСОБА_7 повідомив, що на теперішній час не має технічної можливості здійснити відвантаження, що викликало у ОСОБА_6 сумніви.

Наказом по TOB «Петрол-Трейд Юг» № 10 від 23 квітня 2019 року було призначено вибіркову інвентаризацію залишків дизельного пального для встановлення його фактичної наявності та документального підтвердження.

25 квітня 2019 року в ході проведення зазначеної інвентаризації під час огляду цистерн за адресою: м. Херсон, вул. Рози Люксембург, 6, де зберігався товар ТОВ «Петрол-Трейд Юг» була встановлена відсутність товару, про що складено розрахункову відомість за результатами якої виявлено відсутність дизельного палива ДТ-Л-К5 сорт С у кількості 264432 тони на загальну суму 7315382,62 грн.

Допитаний за вказаним фактом в якості свідка ОСОБА_8 повідомив, що відповідно до наказу по підприємству ТОВ «Петрол-Трейд Юг» № 10 від 23 квітня 2019 року, він в супроводі співробітників ТОВ «Вітана» здійснив виїзд до нафтового комплексу ПП «Нафтовий Союз» у якого ТОВ «Вітана» орендувала цистерни в кількості 7 штук (№ 9, № 10, № 11, № 12, № 13, № 14, № 15 в яких зберігалось належне ТОВ «Петрол-Трейд Юг» дизельне паливо передане ТОВ «Вітана»). По прибуттю за вказаною адресою та під час огляду цистерн було виявлено відсутність дизельного палива ДТ-Л-К5 сорт С у кількості 264432 тони на загальну суму 7315382,62 грн., про що в подальшому було складено відповідний акт.

Відповідно до пояснення директора ТОВ «Вітана» - ОСОБА_7 , наданого директору ТОВ «Петрол-Трейд Юг» - ОСОБА_6 , встановлено, що дизельне паливо ДТ-Л-К5 сорт С у кількості 264432 тони на загальну суму 7315382,62 грн. він використав у власних потребах та продав його ПП «Графен», ПП «Мартиненко», ПП «Жиленко» для отримання грошової винагороди.

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, офісне приміщення за адресою: Херсонська область, місто Херсон, вулиця Рози Люксембург, 6, знаходиться у комунальній власності Херсонської міської ради.

Посилаючись на те, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, є необхідність відшукування викраденого майна, а також договірної документації, які мають значення у якості доказів вчинення кримінального правопорушення та дозволять провести ряд судово-почеркознавчих досліджень за фактом підписів та почерку, досліджень палива з метою ідентифікації отримання товарно-матеріальних цінностей, встановити осіб, які виконували роботи по відвантаженню, збереженню та реалізації, з метою отримання свідчень, слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку за місцем знаходження офісних та складських приміщень за адресою: м. Херсон, вул. Рози Люксембург, 6, які перебувають в користуванні ТОВ «Вітана» з метою відшукання та вилучення, наступних документів (оригіналів і копій) та майна, а саме: товарно-матеріальних цінностей - дизельного палива ДТ-Л-К5 сорт С у кількості 264432 тони на загальну суму 7315382,62 грн.; документів договірної діяльності - договорів на поставку і зберігання, актів прийому передачі в оригіналах, товарно-транспортних накладних на транспортування; відомостей в журналах обліку збереження (об`єм ємностей, журнали чергувань операторів, журнали відпуску, документи, які містять відомості щодо опломбування цистерн по збереженню) за період з 05 квітня по 25 травня 2019 року щодо поставок між ТОВ «Вітана» та ТОВ «Петрол- трейд Юг», які можуть міститись як на паперових так і на електронних носіях; договору № 3 про надання послуг з приймання, зберігання та відвантаження нафтопродуктів від 19 червня 2018 року із додатками; чорнових записів за фактом поставок в рамках договірних відносин між ТОВ «Вітана» та ТОВ «Петрол-трейд Юг» за вищезазначений період; копії установчих документів підприємства (статути, договори про повну матеріальну відповідальність, посадових інструкцій, наказів про призначення на посаду); комп`ютерної техніки (ноутбуків, планшетів, флеш накопичувачів, жорстких дисків, телефонів) з можливістю зняття копій електронної інформації; документів, які були складені для реалізації дизельного палива дизельне паливо ДТ-Л-К5 сорт С у кількості 264432 тони на загальну суму 7315382,62 грн. іншим суб`єктам підприємницької діяльності (зокрема ПП «Графен», ПП «Мартиненко», ПП «Жиленко»); інших документів в кількості не менше 15 зразків, що містять вільні підписи та почерк директора ТОВ «Вітана» ОСОБА_7 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.

Згідно зі ст.233КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Клопотання слідчого про проведення обшуку повинно відповідати вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України та містити, крім іншого, відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться. Також до клопотання мають бути додані оригінали або копії документів, інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно з довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 169680444 від 07 червня 2019 року земельна ділянка з кадастровим номером: 6510136600: 05:001:0003 за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Стрітенська, 6 знаходиться у комунальній власності територіальної громади м.Херсона в особі Херсонської міської ради.

Разом з тим, в клопотанні та матеріалах, що додані до нього, відсутні відомості щодо розташування на вищевказаній земельній ділянці офісних та складських приміщень, які можуть перебувати в користуванні ТОВ «Вітана», в зв`язку з чим вказані матеріали не можуть бути прийняті слідчим суддею до уваги.

Враховуючи викладене, дійшла висновку, що клопотання слідчого про проведення обшуку не відповідає вимогам, встановленим кримінальним процесуальним законом, а тому у його задоволенні слід відмовити.

Відповідно до ч. 6 ст. 234 КПК України, у разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 234, 532 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області ОСОБА_5 , про проведення обшуку за місцем знаходження офісних та складських приміщень за адресою: м. Херсон, вул. Рози Люксембург, 6, які перебувають в користуванні ТОВ «Вітана» відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: