Ухвала
22 травня 2019 року
м. Київ
справа № 686/2018/18
провадження № 61-6576ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 13 листопада 2018 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 21 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності, користування та володіння майном,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку 26 березня 2019 року подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 13 листопада 2018 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 21 березня 2019 року.
Ухвалою Верховного Суду від 10 квітня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 10 квітня 2019 року ці недоліки було усунуто.
Касаційна скарга подана у строк з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Крім того, ОСОБА_1 у клопотанні, яке міститься у касаційній скарзі, просить зупинити виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 13 листопада 2018 року до закінчення його перегляду у касаційному порядку. Клопотання мотивовано тим, що виселення становитиме для неї надмірний тягар .
Тлумачення частини восьмої статті 394, статті 436 ЦПК України свідчить, що заява про зупинення виконання має містити обґрунтування необхідності зупинення виконання рішення. Проте до заяви не додано будь-яких доказів, які б підтверджували необхідність зупинення виконання судових рішень. Тому, на підставі частини восьмої статті 394, статті 436 ЦПК України, у задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись статтями 260, 394, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі № 686/2018/18.
Витребувати з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу № 686/2018/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності, користування та володіння майном.
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 13 листопада 2018 року відмовити.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 27 червня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Крат
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 22.05.2019 |
Оприлюднено | 11.06.2019 |
Номер документу | 82308470 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Крат Василь Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні