Ухвала
від 03.06.2019 по справі 280/1294/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

03 червня 2019 року Справа № 280/1294/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., за участю секретаря Фесик А.В., розглянув у залі суду у м. Запоріжжя в підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МП ПМК»

до Головного управління ДФС у Запорізькій області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПАТ "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М.Кузьмина"

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МП ПМК» до Головного управління ДФС у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПАТ "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М.Кузьмина" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

29.05.2019 зупинено провадження у справі для надання часу сторонам для примирення та призначено підготовче засідання на 03.06.2019.

В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про витребування доказів (вх. №17220 від 26.04.2019). В обгрунтування заявленого клопотання зазначено, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 27.11.2018 по справі №335/13980/1 в межах кримінального провадження №42016080000000426 від 05.12.2016 було надано дозвіл на проведення обшуку за місцем знаходження позивача з метою відшукування та вилучення договорів та додатків до них, специфікацій, актів прийому-передачі, накладних, податкових накладних, товарно-транспортних накладних, довіреностей, платіжних доручень, грошових чеків щодо діяльності ТОВ МП ПМК . Так, в ході обшуку проведеного слідчого згідно з протоколом від 29.11.2019, а також Описом, який є додатком до протоколу обшуку, у позивача були вилучені усі документи, які стосуються фінансово-господарської діяльності підприємства за 2015-2018. Тобто всі документи, які досліджувалися в ході проведеної перевірки ТОВ МП ПМК за результатом якої складено Акт від 22.11.2018 №725/08-01-14-01/37494275. У зв`язку з вищевказаним просить витребувати від Слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Запорізькій області належним чином завірені копії первинних документів за 2015-2018 рр. за певним переліком контрагентів.

Вирішуючи вказані клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За приписами ч.1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2 ст. 80 КАС України).

Згідно із ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Перевіривши подане клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його, та витребувати від Слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Запорізькій області належним чином завірені копії всіх первинних документів, згідно переліку контрагентів, згідно Опису від 29.11.2018 речей і документів, які були вилучені під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді, який є додатком до протоколу обшуку від 29.11.2018 на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 27.11.2018 по справі №335/13980/18 у кримінальному провадженні №42016080000000426 від 05.12.2016 за ч.2 ст. 205 КК України під час обшуку на Товаристві з обмеженою відповідальністю «МП ПМК» .

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.77, ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, 166) належним чином засвідчені копії первинних документів за 2015-2018 роки, а саме договори, видаткові накладні, звіти комісіонерів, акти приймання-передачі, рахунки, товарно-транспортні накладні, акти звірок взаємних розрахунків, податкові накладні, банківські виписки, переписка щодо взаємовідносин ТОВ МП ПМК з наступними контрагентами:

-ПАТ Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім А.М. Кузьмина ЄДРПОУ 90186536,

-підприємствами - комітентами, а саме ТОВ Феррогрупп ЄДРПРОУ 33446725, ТОВ Інт - Транс ЄДРПОУ 39096769, ТОВ Виробничо - комерційна фірма Інфокар ЄДРПОУ 41110326, ТОВ Матин групп ЄДРПОУ 41244069, ТОВ ВКФ НАВІМЕТ ЄДРПОУ 41835673, ТОВ Номрес ЄДРПОУ 41184309, ТОВ Інсайн Корпорейт ЄДРПОУ 40694069, Виробниче - Сервісне товариство з обмеженою відповідальністю Супер техніка сервіс - СТС лтд ЄДРПОУ 21511236, ТОВ Еліас - групп ЄДРПОУ 40982457, ТОВ Ральф груп ЄДРПОУ 41505994, ТОВ Бертон пром ЄДРПОУ 41246951, ТОВ Компанія Мет - Інвест ЄДРПОУ 58517088, ТОВ Юніс груп ЄДРПОУ 39181031, ТОВ Меркс стійл ЄДРПОУ 39276987; ПАТ Полтавський турбомеханічний завод ЄДРПОУ 00110792;

-ТОВ МЕТ - КОМ код ЄДРПОУ 37718880, ТОВ Промбудмаркет код ЄДРПОУ 55654416;

- ТОВ Меридіан компані ЄДРПОУ 39991710, ТОВ Європа Дейз ЄДРПОУ 40530223, а також ТОВ Адоріс центр ЄДРПОУ 39931430, ТОВ БЕРТРАН- Сервис ЄДРПОУ 39448102, ТОВ Біз - торг ЄДРПОУ 39377998, ТОВ Вектор плюс ЄДРПОУ 39612915, ТОВ Дельфа - Буг ЄДРПОУ 39284592, ТОВ Компанія Інтертрейд ЄДРПОУ 40012776, які були вилучені під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді, який є додатком до протоколу обшуку від 29.11.2018 на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 27.11.2018 по справі №335/13980/18 у кримінальному провадженні №42016080000000426 від 05.12.2016 за ч.2 ст. 205 КК України під час обшуку на Товаристві з обмеженою відповідальністю «МП ПМК» за адресою : м.Запоріжжя, пл. Профспілок, б.2, кв. 27.

Витребувані докази надати суду у найкоротший строк, але не пізніше 28.08.2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 та 297 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова

Дата ухвалення рішення03.06.2019
Оприлюднено14.06.2019
Номер документу82342795
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

Судовий реєстр по справі —280/1294/19

Ухвала від 26.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 05.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 04.03.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 23.12.2020

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Постанова від 16.12.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Постанова від 16.12.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 12.11.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 03.11.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 03.11.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 02.10.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні