Рішення

від 20.11.2009 по справі 2-158-2009

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

                                                                               

                        Справа № 2-158/09

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

20 листопада 2009 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста

Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Варенко О.П.,

          секретаря Завгородньої Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську

справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Амур-

Нижньодніпровської районної в м.Дніпропетровську ради, Комунального житлово-

експлуатаційного підприємства № 23, третя особа  СГІРФО Амур-

Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області,  про

визнання права користування жилим приміщенням та за зустрічним позовом

Виконкому Амур-Нижньодніпровської районної в м.Дніпропетровську ради до

ОСОБА_1, треті особи  Комунальне житлово-експлуатаційне

підприємство № 23, СГІРФО Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в

Дніпропетровській області, про виселення,

В С Т А Н О В И В:

    Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від

16.09.2009 року було відмовлено в повному обсязі ОСОБА_1 в

задоволенні позовних вимог до Виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської

районної в м.Дніпропетровську ради, Комунального житлово-експлуатаційного

підприємства № 23 про визнання права користування жилим приміщенням;    

зустрічний позов Виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної в м.

Дніпропетровську ради задоволено; виселено ОСОБА_1,

ОСОБА_2 з квартири № 13 в будинку № 17 по вул.

Універсальній у м.Дніпропетровську без надання іншого жилого приміщення.    

     При винесенні вищезазначеного рішення судом не вирішено питання про судові

витрати.

     В судовому засіданні представник ОСОБА_3 – ОСОБА_4

заперечувала проти стягнення з ОСОБА_1 на користь Виконкому Амур-

Нижньодніпровської районної в м.Дніпропетровську ради судових витрат, оскільки

оскаржила основне судове рішення.

     Представник Виконкому Амур-Нижньодніпровської районної в м.

Дніпропетровську ради ОСОБА_5, представник КЖЕП № 23 ОСОБА_6 та

представник прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська

ОСОБА_7 просили стягнути з ОСОБА_1 на користь Виконкому Амур-

Нижньодніпровської районної в м.Дніпропетровську ради понесені ним судові

витрати.

     Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що

згідно зі ст.88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь Виконкому Амур-

Нижньодніпровської районної в м.Дніпропетровську ради підлягають стягненню

судові витрати в сумі 16 грн.00 коп., що складаються з: судового збору в сумі 8

грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в

сумі 7 грн. 50 коп.

     Керуючись ст.88, п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України,  

В И Р І Ш И В:

     Стягнути з ОСОБА_1 на користь Виконкому Амур-

Нижньодніпровської районної в м.Дніпропетровську ради судові витрати в розмірі

16 грн. 00 коп.

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного

суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.

Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення

заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.          

      Суддя:підпис

З оригіналом згідно: