Рішення
від 11.10.2010 по справі 2-7193/10
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Хоменко Н.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго в особі Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки в рахунок відшкодування збитків суму 2138 грн. 84 коп., а також судові витрати по справі в сумі 51 грн. - судовий збір та 120 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В обґрунтування позову він вказав на те, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , являється абонентом Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго в особі Павлоградського району електричних мереж. При контрольному відвідуванні споживача електроенергії ОСОБА_2 , контролерами ПРЕМ, встановлено, що на об`єкті споживача зроблене самовільне підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладу обліку. Це підтверджує факт розкрадання електроенергії, що зафіксовано актом №030180 від 22.11.2009 року. Своїми діями відповідачка спричинила позивачу збитки у сумі 2138 грн. 84 коп., тому позивач просить стягнути з відповідачки вищевказану суму.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про час та день слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі п.п. 14,42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.99р. №1357, ст.ст. 22, 526,623 ЦК України.

Відповідно до ст.64 ЖК України, ст.ст.26,27 Закону України Про електроенергетику плата за надання послуг енергопостачання стягується згідно затвердженим тарифам, та оплачується абонентом.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

При контрольному відвідуванні споживача електроенергії ОСОБА_2 , контролерами ПРЕМ, встановлено, що на об`єкті споживача зроблене самовільне підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладу обліку.

Сума заподіяних збитків підтверджується актом №030180 від 22.11.2009 року та розрахунком розміру відшкодування збитків по акту і складає 2138 грн. 84 коп., яку потрібно стягнути з відповідачки.

Також, відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційне- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а разом - 171 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26,27 Закону України Про електроенергетику ст.64 ЖК України, ст. ст. 10,60, 88,209,212-215,224,226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго в особі Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго в особі Павлоградського району електричних мереж на р/р 260353015201 ВАТ Ощадбанку , МФО 306298, ЄДРПОУ 34367042, в рахунок відшкодування збитків суму 2138 (дві тисячі сто тридцять вісім) грн. 84 (вісімдесят чотири) коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго в особі Павлоградського району електричних мереж на р/р НОМЕР_1 у Павлоградській філії ЗАТ КБ ПриватБанк , МФО 305299, ЗКПО 34367042 витрати по оплаті судового збору у сумі 51 (п`ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн., а разом 171 (сто сімдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачи апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.В. Токар

СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення11.10.2010
Оприлюднено14.06.2019
Номер документу82378188
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-7193/10

Ухвала від 17.09.2020

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Науменко А. В.

Ухвала від 12.06.2020

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Науменко А. В.

Постанова від 19.09.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

Ухвала від 01.10.2019

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Єршова Л. С.

Рішення від 11.10.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Токар Н. В.

Ухвала від 16.05.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

Ухвала від 01.02.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

Ухвала від 13.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Калараш А. А.

Ухвала від 13.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Калараш А. А.

Ухвала від 04.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Калараш А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні