Рішення
від 22.12.2009 по справі 4/490
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4/490 22.12.09

За позовом Акціонерного комерційног о банк «Новий»

До Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1

Про стягнення 21 661 грн. 64 коп.

С уддя Борисенко І.І.

Представники:

Від позивача Ко ротюк М.Г. - дов.

Від відповідача О СОБА_3 - дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суд у з позовом про стягнення з Су б' єкта підприємницької дія льності ОСОБА_1 21661,64 грн. сум у боргу, з яких 17147грн.96коп. сума кредиту, 953грн.36коп. відсотки, 750г рн. сума комісії, 2810грн.32коп. сум а пені за кредитним договоро м 126-07-Г від 12.09.2007р., укладеним між А КБ «Новий»та Суб' єктом підп риємницької діяльності - фі зичною особою ОСОБА_1

В процесі розгляду справи п редставник позивача надав ут очнення до позовної заяви, а с аме просить стягнути з відпо відача 24 101,66 грн., з яких 17147грн.96ко п. сума кредиту, 4553грн.70коп. відс отки, 2400грн. сума комісії. Від с тягнення 2810грн.32коп. пені позив ач відмовився і відмова прий нята судом. Крім того, позивач просить розірвати кредитни й договір № 126-07-Г від 12.09.2007р., уклад ений між АКБ «Новий»та Суб' єктом підприємницької діяль ності - фізичною особою ОС ОБА_1.

Відповідач уточненні позо вні вимоги визнає, просить ро зстрочити виконання рішення до 15.12.2011р., відповідно до таблиц і наведеної у заяві про розст рочення виконання рішення.

Розглянувши надані учасни ками судового процесу докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення представників стор ін, з' ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні ви моги і заперечення проти поз ову, об' єктивно оцінивши в с укупності докази, які мають з начення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Гос подарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2007р. між Акціонерним ком ерційним банком «Новий»та Су б'єктом підприємницької діял ьності ОСОБА_1 було укладе но кредитний договір № 126-07-Г.

За умовами даного Договору , СПД ОСОБА_1 було надано кр едит у розмірі 50 000 грн. для веде ння фінансово - господарсько ї діяльності.

Плата за користування кред итом встановлювалася у п. 1.2 До говору і складає 18% річних.

Відповідно до п.1.3. договору н арахування відсотків за кори стування кредитом здійснюєт ься щомісячно на фактичний з алишок кредитних коштів на п озичковому рахунку. Для нара хування відсотків застосову ється методика «Факт/факт», т обто фактична кількість днів в місяці і фактична кількіст ь днів у році. Для нарахування відсотків враховується перш ий день видачі кредитних кош тів і не враховується день по вного погашення заборговано сті по кредиту. Оплата відсот ків здійсняється в наступний термін: щомісяця, не пізніше 2 5 числа місяця, що є наступним за місяцем нарахування проце нтів. Остаточний розрахунок по відсотках здійснюється пр и повному погашенні кредитни х зобов' язань.

Відповідно до п. 4.3. договору у випадку порушення умов дан ого договору або умов догово рів застави (гарантії, поручи тельства й ін.), включених у ра хунок забезпечення даного кр едиту, і одержання вимоги Кре дитора про дострокове поверн ення кредитних коштів, Позич альник зобов'язується достро ково повернути кредит і відс отки за його використання пр отягом 5-ти днів з моменту одер жання письмової вимоги Креди тора.

Згідно п.4.9. договору позича льник зобов' язується:

4.9.1. Протягом 1 дня з моме нту одержання кредиту зробит и оплату в розмірі 100,00 гривень за відкриття позичкового рах унку на рахунок № 61105010070401 в Київс ькій філії АКБ "Новий", без ПДВ .

4.9.2. Протягом 1 дня з моме нту одержання кредиту зробит и оплату в розмірі 3,1% від суми к редиту за розрахунково-касов е обслуговування і рахунок № 61105010070401 в Київській філії АКБ Но вий, без ПДВ

4.9.3. Щомісяця сплачуват и банку комісію за надання та супроводження кредиту в роз мірі 0,3 % від початкової суми кр едиту на рахунок № 35787514158701 в Київ ській філії АКБ "Новий", без ПД В.

Згідно п. 4.10 договору, у випа дку порушення строків оплати відсотків, зазначених у п. 1.3 да ного договору, Кредитор відк риває Позичальникові рахуно к прострочених відсотків. По зичальник зобов'язується про тягом 2 днів з моменту відкрит тя рахунку оплатити комісію за відкриття рахунку простро чених відсотків у розмірі 100,00 г ривень на рахунок № 61105010070401 в Киї вській філії АКБ "Новий", без П ДВ.

Відповідно до п.4.11. у випадку порушення строків поверненн я кредиту, зазначених у п. 1.1 дан ого договору, Кредитор відкр иває Позичальникові рахунок прострочених кредитів. Пози чальник зобов'язується протя гом 2 днів з моменту відкриття рахунку оплатити комісію за відкриття рахунку простроче них кредитів у розмірі 100,00 грив ень на рахунок №61105010070401 в Київськ ій філії АКБ "Новий", без ПДВ.

Для забезпечення виконан ня зобов'язань СПД ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним д оговором, було укладено дого вір застави товарів в оборот і № 126-07-3 від 25.09.2007р.

Суду доведено, що з травня 2008 року СПД ОСОБА_1, порушуюч и умови кредитного договору № 126-07-Г, взагалі не здійснює жод них платежів за кредитом.

Строк дії кредитного догов ору № 126-07-Г від 12.09.2007р закінчився 1 1 вересня 2008 року. Проте і по дан ий час заборгованість за кре дитним договором не погашено .

Листом від 18.11.2008р. вих. № 249 СПД ОСОБА_1 попереджалася про н еобхідність виконання зобов 'язань за кредитним договоро м. Проте заборгованість пога шено не було.

Оцінюючи наявні в матеріал ах справи документи та дослі джуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вв ажає позовні вимоги обґрунто ваними та такими, що підлягаю ть задоволенню з наступних п ідстав:

Відповідно зі ст. 1054 Цивільно го кодексу України за кредит ним договором банк або інша ф інансова установа (кредитода вець) зобов'язується надати г рошові кошти (кредит) позичал ьникові у розмірі та на умова х, встановлених договором, а п озичальник зобов'язується по вернути кредит та сплатити п роценти. До відносин за креди тним договором застосовують ся положення параграфа 1 глав и 71 (ст.1046 - ст.1053) Цивільного кодек су України, якщо інше не встан овлено цим параграфом і не ви пливає із суті кредитного до говору.

Згідно зі ст. 1048 Цивільного к одексу України позикодавець має право на одержання від по зичальника процентів від сум и позики, якщо інше не встанов лено договором або законом. Р озмір і порядок одержання пр оцентів встановлюються дого вором. У разі відсутності інш ої домовленості сторін проце нти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 525 Цивільного кодек су України встановлено, що од ностороння відмова від зобов 'язання або одностороння змі на його умов не допускається , якщо інше не встановлено дог овором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України зобов'яза ння має виконуватися - належн им чином відповідно до умов д оговору та вимог цього Кодек су, інших актів цивільного за конодавства, а за відсутност і таких умов та вимог - відпові дно до звичаїв ділового обор оту або інших вимог, що звичай но ставляться. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарюв ання та інші учасники господ арських відносин повинні вик онувати господарські зобов'я зання належним чином та відп овідно до закону, інших право вих актів, договору.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 193 Г осподарського кодексу Украї ни, суб' єкти господарювання та інші учасники господарсь ких відносин повинні виконув ати господарські зобов' яза ння належним чином відповідн о до закону, інших правових ак тів, договорів, а за відсутнос ті конкретних вимог щодо вик онання зобов' язання - відп овідно до вимог, що у певних ум овах звичайно ставляться.

Частиною 2 ст. 193 Господарсь кого кодексу України, кожна с торона повинна вжити усіх за ходів, необхідних для ненале жного виконання нею зобов' я зань, враховуючи інтереси др угої сторони та забезпечення загальногосподарського інт ересу. Порушення зобов' язан ь є підставою для застосуван ня господарських санкцій, пе редбачених цим кодексом, інш ими законами або договором.

Невиконання своїх зобов' язань за договором про відкр иття кредитної лінії щодо св оєчасної сплати процентів за користування кредитом та пе ні, відповідач порушив право позивача на їх отримання.

Матеріалами справи доведе но і відповідачем не спросто вано, що позивач надав відпов ідачу кредит, загальний розм ір якого становить 17147,96 грн., і с ума кредиту не повернута поз ивачу, сума заборгованості п о простроченим процентам, на рахованим за період з 30.05.2008п. по 22.12.2009р. у розмірі 4553,70 грн. та комі сії за період з 29.03.2009р. по 22.12.2009р. в с умі 2400 грн., і тому ці суми мають бути стягнуті з відповідача .

Згідно зі ст. 610 Цивільного ко дексу України порушенням зоб ов'язання є його невиконання або виконання з порушенням у мов, визначених змістом зобо в'язання (неналежне виконанн я).

Згідно з ч.І ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, в становлені договором або зак оном, в тому числі у вигляді сп лати неустойки.

Відповідно до ст. 33 ГПК Украї ни, кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д приймає тільки ті докази, як і мають значення для справи. О бставини справи, які відпові дно до законодавства повинні бути підтверджені певними з асобами доказування, не можу ть підтверджуватись іншими з асобами доказування.

Виходячи з вищенаведених н орм закону, відповідачем нал ежним чином протягом розгляд у справи не було надано належ них доказів по справі на спро стування уточнених позовних вимог.

В судовому засіданні, допус тимими доказами, які знаходя ться в матеріалах справи поз ивач довів, що його уточнені в имоги є обґрунтованими та пі длягають задоволенню, в решт і частині позову провадження у справі слід припинити у зв' язку з відмовою позивача від стягнення пені у сумі 2810грн.32к оп.

Подана відповідачем заява від 22.12.2009р. про розстрочення ви конання рішення, відповідно до таблиці наведеної у заяві про розстрочення виконання рішення до 15.12.2011р. відповідає ст .83 ГПК України, позивачем не за перечується, і тому задоволь няється судом.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового проце су згідно ст. 49 ГПК України пок ладаються на сторони пропорц ійно розміру задоволених вим ог.

Керуючись ст. ст. 49, п.4.ст.80, ст.с т. 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити част ково..

Стягнути з Суб' єкта підпр иємницької діяльності - фіз ичної особи ОСОБА_1 (04221, АД РЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного ком ерційного банку «Новий»(01021, м. Київ, вул.. Михайла Грушевсько го, 28/2, код ЄДРПОУ 19361982) 17147 (сімнадця ть тисяч сто сорок сім) грн.. 96 к оп. суму кредиту, 4553 (чотири тис ячі п' ятсот п' ятдесят три) грн.. 70 коп. відсотків, 2400 (дві тис ячі чотириста) грн.. комісії, 241 (двісті сорок одну) грн.. 02 коп. д ержавного мита, 312 (триста дван адцять) грн.. 50 коп. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу розст рочивши виконання рішення го сподарського суду міста Києв а зі сплатою Суб' єкта підпр иємницької діяльності - фіз ичної особи ОСОБА_1 (04221, АД РЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) суми боргу у розмірі 24101,66 грн. з а таким графіком:

Строк оплати Сума (грн.)

До15 січня 2010 р. 700,00 грн.

До15 лютого 2010 р. 700,00 грн.

До15 березня 2010 р. 700,00 грн.

До 15 квітня 2010 р. 700,00 грн.

До 15 травня 2010р. 700,00 грн.

До 15 червня 2010р. 700,00 грн.

До 15 липня 2010р. 700,00 грн.

До 15 серпня 2010р. 700,00 грн.

До 15 вересня 2010р. 700,00 грн.

До 15 жовтня 2010р. 700,00 грн.

До 15 листопада 2010р. 700,00 грн.

До15 січня 2011 р. 1200,00 грн.

До15 лютого 2011 р. 1200,00 грн.

До15 березня 2011 р. 1200,00 грн.

До 15 квітня 2011 р. 1200,00 грн.

До 15 травня 2011р. 1200,00 грн.

До 15 червня 2011р. 1200,00 грн.

До 15 липня 2011р. 1200,00 грн.

До 15 серпня 2011р. 1200,00 грн.

До 15 вересня 2011р. 1200,00 грн.

До 15 жовтня 2011р. 1200,00 грн.

До 15 листопада 2011р. 1200,00 грн.

До 15 грудня 2011р. 2501,66 грн.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

В решті частини позову пров адження у справі припинити.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку про тягом 10 днів з дня його підпис ання.

Суддя І.І.Борисенко

Рішення підписане: 15.01.2010

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.12.2009
Оприлюднено26.03.2010
Номер документу8241984
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/490

Судовий наказ від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Рішення від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Рішення від 30.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 02.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 02.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Постанова від 07.10.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вовк П.В.

Рішення від 22.12.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 22.10.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні