Ухвала
13 червня 2019 року
м. Київ
справа № 601/569/18
провадження № 61-6011ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 05 жовтня
2018 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 31 січня
2019 року у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту
та свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання права власності
на 17/50 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель,
ВСТАНОВИВ:
До Верховного Судунадійшла вищевказана касаційна скарга, яку подано 18 березня 2019 року, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження, встановленого частиною першою статті 390 ЦПК України.
Ухвалою Верховного Суду від 04 квітня 2019 року касаційну скаргу
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишено без руху
та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.
На виконання вимог вищевказаної ухвали Верховного Суду заявником усунуто недоліки касаційної скарги.
У касаційній скарзі заявник просить поновити строк на касаційне оскарження зазначених судових рішень, посилаючись на те, що оскаржену постанову апеляційного суду отримано ним 16 лютого 2019 року,
що підтверджується копією конверта Тернопільського апеляційного суду.
Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню, а строк - поновленню.
Касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми і змісту.
Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення стоку на касаційне оскарження рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 05 жовтня
2018 року та постанови Тернопільського апеляційного суду від 31 січня
2019 року задовольнити.
Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 05 жовтня 2018 року та постанови Тернопільського апеляційного суду від 31 січня 2019 року .
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання права власності
на 17/50 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель , за касаційною скаргою касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 05 жовтня
2018 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 31 січня
2019 року.
Витребувати із Кременецького районного суду Тернопільської області вищезазначену цивільну справу (№ 601/569/18).
Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 15 липня 2019 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Синельников
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 13.06.2019 |
Оприлюднено | 18.06.2019 |
Номер документу | 82420414 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні