№2-127/2007 p
№2-127/2007
p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20
лютого 2007 года
судді:
при секретарі
за участі представника позивача
відповідачка
Володарський районний суд Донецької
області у складі Яковенко MM. Болбат Н.І. Обушна А.П. ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом
КП «Зоря-Жилкомсервіс»
до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення суми боргу за
водопостачання, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом
про стягнення з віповідачів суми боргу за водопостачання в сумі 1013,63 грн. за період з квітня 2004 року по вересень 2006 року і судових витрат.
Представник позивача у судовому
засіданні підтримав позовні вимоги, а також просить стягнути з відповідачів
судові витрати на користь держави. Крім того, просить стягнути з відповідачів
на користь позивача 30
гривень - за надання правової
допомоги адвоката.
Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі, не заперечує проти
його задоволення, а також пояснила, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з*явитися
у судове з*явитися не змогли.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у
судове засідання не з*явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та
місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, тому що, суд вважає
доведеним, що відповідачі користувались послугами позивача з квітня 2004 року по вересень 2006
року, але не оплачували за водопостачання відповідно до
договору НОМЕР_1
від 28.03.2004 року та відповідно до
встановлених тарифів на воду. Крім того, з відповідачів слід стягнути на
користь позивача 30
гривень за надання правової допомоги адвоката та судові
витрати на користь держави у вигляді судового збору у сумі 51 грн., 30
гривень - витрати на
інформаційне-технічне забезпечення розгляду судової справи.
Керуючись ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.67,162 ЖК України, Законом України «Про
житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, договором НОМЕР_1
від 28.03.2004 суд, -
вирішив:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Комунального Підприємства «Зоря-Жилкомсервіс (р/р
216006301197
у Володарському ВОБ 3133 МФО 394374 ОКПО 31767094)
1013 /одну тисячу тринадцять/ гривень 53 копійки заборгованості за водопостачання, а також 30 /тридцять/ гривень витрат пов'язаних з оплатою правової допомоги, а всього 1043 /одну тисячу сорок три/ гривні 53 копійки.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 51 /п'ятдесяти однієї/ гривні, та 30 /тридцять/
гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.
На рішення може бути подана заява
про апеляційне оскарження або апеляційна скарга в Апеляційний суд м. Маріуполя
Донецької області через Володарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана
до Апеляційного суду м. Маріуполя Донецької області протягом 20 днів, у випадку подані заяві J про апеляційне оскарження протягом 10 днів.
Суддя .
Суд | Володарський районний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 20.02.2007 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 824265 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні