ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 36/425 13.01.10
За позовом Комуналь ного підприємства «Київськи й метрополітен»
До Фізично ї особи - підприємця ОСОБА _1
Про стяг нення 10 900,12 грн.
Суддя Т.Ю.Трофименк о
Представники:
Від позивача Загор овська Н.В. по довіреності № 1593-Н від 31.12.2009р.
Від відповідача ОСОБА _1 - приватний підприємець;
ОСОБА_3 по довіреності б/н від 18.12.2009р.
Обставини справи:
На розгляд Господарсько го суду міста Києва передані вимоги Комунального підприє мства «Київський метрополіт ен»про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 10 900,12 грн., з яких 5 450,06 грн. заборг ованості з орендної плати та 5 450,06 грн. неустойки за несвоєча сне повернення майна.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 03.11.2009р. поруш ено провадження у справі № 36/425, розгляд справи призначено н а 25.11.2009р.
Судове засідання 25.11.2009р. не ві дбулося.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 26.11.2009р. розгл яд справи № 36/425 призначено на 21.1 2.2009р.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 21.12.2009р., на під ставі ст. 77 Господарського про цесуального кодексу України , розгляд справи відкладено н а 13.01.2010р.
До початку розгляду справи 21.12.2009р. через канцелярію суду в ід відповідача надійшло клоп отання про зупинення провадж ення у справі до прийняття рі шень Шевченківським районни м судом міста Києва у справі № 2а-411/07 та Господарським судом м іста Києва у справі № 4/212. Клопо тання мотивовано тим, що ухва лою Господарського суду міст а Києва від 14.11.2008р. у справі № 4/212 з а позовом Комунального підпр иємства «Київський метропол ітен»до Фізичної особи - під приємця ОСОБА_1 про звільн ення орендованого майна пров адження у справі зупинено до розгляду Шевченківським рай онним судом справи № 2а-411/2007 за п озовом Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, СПД ОСОБА _3, Виробничого кооперативу «Технічний центр», ОСОБА_4 до Київської міської ради пр о визнання частково незаконн им та скасування рішення № 34/91 т а про зобов' язання продовжи ти договори оренди на попере дніх умовах.
В судовому засіданні 13.01.2010р. п редставник відповідача прос ив суд зупинити провадження у справі до вирішення Шевчен ківського районного суду міс та Києва справи № 2а-411/07.
Представник позивача в суд овому засіданні 13.01.2010р. проти за доволення зазначеного клопо тання заперечував, посилаючи сь на те, що розгляд Шевченків ським районним судом міста К иєва справи № 2а-411/07 не перешкод жає розгляду справи № 36/425.
Відповідно до ст. 79 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд зупиняє провадження у справ і в разі неможливості розгл яду даної справи до вирішенн я пов' язаної з нею іншої спр ави, що розглядається іншим с удом.
З матеріалів справи вбачає ться, що предметом спору у спр аві № 36/425 є, зокрема, стягнення з відповідача 5 450,06 грн. неустойк и за несвоєчасне повернення орендованого майна за догово ром оренди № 192-Упр(ДВ)/05. В той же час однією з позовних вимог у адміністративній справі № 2а -411/2007, одним з позивачів в якій є Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, є зобов' язання К иївської міської ради продов жити зазначений договір орен ди на попередніх умовах.
З огляду на викладене, суд п риходить до висновку, що спра ви № 36/425 та № 2а-411/2007 є пов' язаними , а тому провадження у справі № 36/425, у відповідності до статті 79 Господарського процесуаль ного кодексу України, підляг ає зупиненню до вирішення Ше вченківським районним судом м. Києва адміністративної сп рави № 2а-411/2007 за позовом Фізично ї особи - підприємця ОСОБА _1, СПД ОСОБА_3, Виробничог о кооперативу «Технічний цен тр», ОСОБА_4 до Київської м іської ради про визнання час тково незаконним та скасуван ня рішення № 34/91 та про зобов' я зання продовжити договори ор енди на попередніх умовах.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господар ського процесуального коде ксу України, суд -
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у спр аві № 36/425 до вирішення Шевченкі вським районним судом м. Києв а адміністративної справи № 2а-411/2007 за позовом Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_1, СП Д ОСОБА_3, Виробничого коо перативу «Технічний центр», ОСОБА_4 до Київської міськ ої ради про визнання частков о незаконним та скасування р ішення № 34/91 та про зобов' язан ня продовжити договори оренд и на попередніх умовах.
Зобов' язати сторони пові домити суд про усунення обст авин, що зумовили зупинення п ровадження у справі № 36/425.
Суддя Т.Ю.Трофимен ко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2010 |
Оприлюднено | 24.03.2010 |
Номер документу | 8243354 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Трофименко Т.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні