Ухвала
від 19.06.2019 по справі 917/1657/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

19 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 917/1657/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Краснова Є.В., Кушніра І.В.,

при секретарі судового засідання Лихошерст І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 та рішення Господарського суду Полтавської області від 11.12.2017

за позовом Фермерського господарства "Хризоліт"

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

про визнання права користування та володіння на умовах оренди земельною ділянкою,

за участю:

представника позивача - Козирь Т.О. (адвокат)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.05.2019 Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розгляд касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області було призначено на 19.06.2019.

Разом з тим, 21.03.2019 на адресу Верховного Суду від позивача надійшло клопотання про закриття касаційного провадження.

З клопотання вбачається, що за актом приймання-передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення із державної власності у комунальну власність від 06.06.2018, із державної у комунальну власність перейшла земельна ділянка із кадастровим номером 5320680400:00:011:0136 щодо якої існує спір у даній справі, тобто розпорядником спірної земельної ділянки стала Глобинська міська рада Глобинського району Полтавської області.

Враховуючи те, що копія зазначеного клопотання не була направлена відповідачеві для ознайомлення, а останній не з`явився у судове засідання, судді касаційної інстанції доходять висновку про необхідність оголосить у судовому засіданні перерву, та повідомити учасників справи, які не з`явилися до суду, про наступне судове засідання.

Частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини 6 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З урахуванням викладеного, у судовому засіданні оголошено перерву до 04 липня 2019 року 11 год. 30 хв., відтак виникла необхідність повідомити про це учасників справи, що не з`явилися.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 314, ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, які не з`явилися, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги відбудеться 04 липня 2019 року об 11:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань 332.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді Є. В. Краснов

І. В. Кушнір

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення19.06.2019
Оприлюднено20.06.2019
Номер документу82461181
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1657/17

Ухвала від 04.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 19.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 14.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 10.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 16.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Постанова від 04.06.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 22.05.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 02.05.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 10.04.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 26.02.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні