Ухвала

від 19.06.2019 по справі 520/14114/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/14114/19

Провадження № 1-кс/520/7523/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2019 рокуслідчий суддяКиївського районногосуду м.Одеси ОСОБА_1 ,при секретарісудового засідання ОСОБА_2 ,за участюслідчого ОСОБА_3 ,розглянувши усудовому засіданнів м.Одесі клопотаннястаршого слідчогоСУ ГУНПв Одеськійобласті ОСОБА_3 ,яке погодженопрокурором відділупрокуратури Одеськоїобласті ОСОБА_4 ,про проведенняобшуку укримінальному провадженніза №12019160000000090 від14.02.2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачаєтьсяз клопотаннясторони обвинуваченняпро наданнядозволу напроведення обшуку, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000090 від 14.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 191 КК України, розпочатому за заявою ОСОБА_5 щодо неправомірних дій посадових осіб ТОВ «АГРО ПАТРІОТ» (Код ЄДРПОУ 37530820), які привласнили майно вказаного підприємства шляхом проведення незаконної реорганізації Товариства.

В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що 14.02.2019 до слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , відповідно до змісту якої,06 вересня 2018 року Державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради ОСОБА_6 , на підставі протоколу Загальних зборів учасників ТОВ «АГРО-ПАТРІОТ`від 16 серпня 2018 року до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань було внесено рішення учасників ТОВ «АГРО-ПАТРІОТ» про реорганізацію шляхом виділу.

Так, 16 серпня 2018 року Загальними зборами учасників ТОВ «АГРО-ПАТРІОТ» було прийнято рішення про реорганізацію ТОВ «АГРО-ПАТРІОТ» шляхом виділу з нього нової юридичної особи у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

Дане рішення приймалося без участі ОСОБА_5 та з метою позбавлення останньої корпоративних прав. Зокрема, в порушення ст. 54 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 16.08.2018 року прийняли рішення, згідно із яким частки учасників ТОВ «АГРО-ПАТРІОТ» не були конвертовані в частки новоствореного товариства взагалі, в той час як частка ОСОБА_8 з 5% в статутному капіталі ТОВ «АГРО-ПАТІОРТ» виділена в 100% в статутному капіталі новоствореного товариства.

Окрім цього, в подальшому встановлено, що ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 передали ОСОБА_8 95 % Статутного капіталу Товариства, при цьому ОСОБА_5 була відсутня, а від її імені, за вказаною вище довіреністю виступала ОСОБА_7 .

Враховуючи викладене, доцільно зробити висновок, що посадові особи ТОВ «АГРО ПАТРІОТ» (правонаступник ТОВ «АЛІЦИН») діючи за попередньою змовою, вчинили дії, направлені на незаконне позбавлення ОСОБА_5 частки Статутного капіталу Товариства.

З метоюперевіркидостовірності викладенихвідомостей,у органудосудового розслідуваннявиникла необхідністьу винайденнята вилученнідокументів,які перебуваютьу власностіТОВ «АЛІЦИН»,шляхом проведенняобшуку заадресою йогомісцезнаходження:Одеська область,Роздільнянський район,с.Степанівка,вул.Миру,буд.150.

В судовому засіданні слідчий клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримав у повному обсязі, клопотання просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши слідчого в судовому засіданні, який підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Долученими до клопотання матеріалами, серед яких, зокрема, заява про вчинення кримінального правопорушення від 14.02.2019 року, протокол №7 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ПАТРІОТ» від 07.11.2018 року, протоколу №1 загальних зборів засновників (учасників) товариства з обмеженою відповідальністю «АЛІЦИН» від 07.11.2018 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 25.02.2019 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 21.03.2019 року підтверджується наявність обґрунтованої підозри за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Враховуючи, що досудове розслідування здійснюється за фактом можливого вчинення кримінального правопорушення, до якого можуть бути причетні посадові особи ТОВ «АЛІЦИН», слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в клопотанні в частині того, що за адресою фактичного розташування ТОВ «АЛІЦИН» можуть знаходитися речі та документи, які будуть мати доказове значення по даному кримінальному провадженні, на підтвердження події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, обставин вчинення такого кримінального правопорушення, а також які міститимуть відомості щодо осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінально-протиправних дій.

З огляду на обставини можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, слідчий суддя приходить до переконання, що за даних обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, про які йдеться в клопотанні, оскільки намагання отримати такі речі та документи в добровільному порядку, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, може призвести до їх знищення, підробки, з метою уникнення особами, які можуть бути причетними до вчинення зазначених у клопотанні кримінально-протиправних дій, встановленої законом відповідальності.

Згідно відомостей з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням ТОВ «АЛІЦИН» є Одеська область, Роздільнянський район, с. Степанівка, вул. Миру, 150.

Згідно відомостейз Державногореєстру речовихправ нанерухоме майнота Реєструправ власностіна нерухомемайно,Державного реєструІпотек,Єдиного реєструзаборон відчуженняоб`єктів нерухомогомайна щодосуб`єкта, у власності ОСОБА_9 та ОСОБА_7 перебуває об`єкт нерухомого майно за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, враховуючи обґрунтованість клопотання сторони обвинувачення, наявність правових підстав для його задоволення, оскільки в результаті проведення обшуку можуть бути виявленні та вилученні речі та документи, які будуть використані як докази в рамках кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 223, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшогослідчого СУГУНП вОдеській області ОСОБА_3 ,яке погодженопрокурором відділупрокуратури Одеськоїобласті ОСОБА_4 ,про проведенняобшуку укримінальному провадженніза №12019160000000090 від14.02.2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи із залученням працівників УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НПУ дозвіл на проведення обшуку за адресою розташування ТОВ «АЛІЦИН» (Код ЄДРПОУ 42606000): Одеська область, Роздільнянський район, с. Степанівка, вул. Миру, буд. 150, з метою виявлення та вилучення оригіналів документів які стали підставою для позбавлення ОСОБА_5 корпоративних прав Товариства: Протоколу № 1 Установчих зборів засновників (учасників) ТОВ «АЛІЦИН» від 07 листопада 2018 року, Акту приймання передачі часток у статутному капіталі ТОВ «АЛІЦИН» від 13 листопада 2018 року, протоколів Установчих зборів засновників (учасників) ТОВ «АЛІЦИН» (наказів) щодо відчуження та/або приймання у власність (на баланс) Товариства рухомого та нерухомого майна, у тому числі грошових коштів з моменту утворення Товариства по теперішній час, копії статуту ТОВ «АЛІЦИН»,інших речей та документів, які мають значення для доказування у кримінальному провадженні.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1