ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"27" січня 2010 р. Справа № 15/169
Господарський суд Кіров оградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засід анні справу
за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Вінн иця
до відповідача: Приватного підприємства "Торговий дім "Л егран" м. Кіровоград
про стягнення 60164 грн. 10 коп.
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1 при ватний підприємець
від відповідача - не з'явивс я
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позово м про стягнення з відповідач а 48119 грн. 40 коп. боргу за поставл ений, але не оплачений товар, 4 811 грн. 94 коп. 10% штрафу, 569 грн. 52 грн. 3% річних, 1163 грн. 24 коп. інфляційн их втрат та 5500 грн. витрат на юр идичний супровід. В судовому засіданні позивач позовні в имоги повністю підтримав. Ві дповідач до суду двічі поспі ль не з' явився, про причини н еявки не повідомив, ніяких кл опотань не подавав. Ухвали су ду надсилались відповідачу з а адресою вказаною в позовні й заяві та довідці головного управління статистики в Кір овоградській області від 09.12.09р . Іншої адреси в матеріалах сп рави немає. Відзив не подав, по зовні вимоги не заперечив.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за ная вними в ній документами та пр и даній явці сторін.
Вивчивши матеріали справи , заслухавши пояснення позив ача господарський суд з' яс ував наступні факти та відпо відні їм правовідносини.
Між сторонами укладений до говір поставки товару № 31/04-09 ві д 09.04.09р. За умовами договору постачальник /позивач/ зобов 'язується поставити та перед ати у власність покупця това р, а покупець прийняти й оплат ити його. Найменування товар у: двері вхідні металеві в асо ртименті. Ціна за одну одиниц ю товару - згідно видаткових н акладних. Покупець здійснює оплату за товар у формі безго тівкового розрахунку платіж ним дорученням шляхом зараху вання коштів на розрахункови й рахунок постачальника. Опл ата за товар здійснюється по купцем впродовж одного банкі вського дня з моменту прийня ття товару. Поставка товару з а даним договором здійснюєть ся автотранспортом постачал ьника на склад покупця протя гом десяти календарних днів, з моменту підписання даного договору. Вартість транспор тування оплачується покупце м. Договір набирає чинності з моменту його підписання обо ма сторонами і діє до кінця 2009 р оку, а у відношенні грошових р озрахунків - до повного викон ання сторонами своїх зобов'я зань. Договір підписаний поз ивачем і представником відпо відача та посвідчений печатк ами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193, ст. 265 ГК України суб' єкти господарю вання та інші учасники госпо дарських відносин повинні ви конувати господарські зобов ' язання належним чином відп овідно до закону, інших право вих актів, договору, а за відсу тності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - ві дповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення Цивільн ого кодексу України з урахув анням особливостей, передбач ених цим Кодексом.
За договором поставки одна сторона - постачальник зоб ов' язується передати (поста вити) у зумовлені строки (стро к) другій стороні - покупцев і товар (товари), а покупець зо бов' язується прийняти вказ аний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
До відносин поставки, не вре гульованих цим Кодексом, зас тосовуються відповідні поло ження Цивільного кодексу Укр аїни про договір купівлі-про дажу.
Стаття 526 ЦК України передба чає, що зобов' язання має вик онуватися належним чином від повідно до умов договору та в имог цього Кодексу, інших акт ів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звич аїв ділового обороту або інш их вимог, що звичайно ставлят ься.
Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК Ук раїни за договором купівлі-п родажу одна сторона /продаве ць/ передає або зобов' язуєт ься передати майно /товар/ у вл асність другій стороні /поку пцеві/, а покупець приймає або зобов' язується прийняти ма йно /товар/ і сплатити за нього певну грошову суму.
Покупець зобов' язаний оп латити товар після його прий няття або прийняття товароро зпорядчих документів на ньог о, якщо договором або актами ц ивільного законодавства не в становлений інший строк опла ти товару. Покупець зобов' я заний сплатити продавцеві по вну ціну переданого товару.
На виконання умов договору по видатковій накладній № 1/4 в ід 14.04.09р. на підставі довіренос ті № 14 від 14.04.09р. позивач постави в відповідачу 57 металевих вхі дних дверей на загальну суму 48119 грн. 40 коп.
Відповідач в порушення пун кту 6.2 договору протягом одног о банківського дня з моменту отримання товару не оплатив його вартість.
Борг відповідача перед поз ивачем становить 48119 грн. 40 коп., доказів погашення якого стор они, в тому числі і відповідач суду не подали.
Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК Украї ни виконання зобов' язання м оже забезпечуватися неустой кою, порукою, гарантією, заста вою, притриманням, завдатком .
Правочин щодо забезпеченн я виконання зобов' язання вч иняється в письмовій формі.
Неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передат и кредиторові у разі порушен ня боржником зобов' язання. Штрафом є неустойка, що обчис люється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов' язання. Пе нею є неустойка, що обчислюєт ься у відсотках від суми несв оєчасно виконаного грошовог о зобов' язання за кожен ден ь прострочення виконання.
Аналогічні положення стос овно стягнення неустойки пер едбачені ст. ст. 230, 231 ГК України.
Пунктом 9.2 договору передба чено, що в разі неналежного ви конання взятих на себе зобов 'язань за договором або однос торонньої відмови від їх вик онання, винна сторона виплач ує штраф у розмірі 10 % від суми д оговору.
Сума штрафу становить 4811 грн . 94 коп.
Згідно зі ст. 625 ЦК України бо ржник не звільняється від ві дповідальності за неможливі сть виконання ним грошового зобов' язання.
Боржник, який прострочив ви конання грошового зобов' яз ання, на вимогу кредитора зоб ов' язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення, а також три п роценти річних від простроче ної суми, якщо інший розмір пр оцентів не встановлений дого вором або законом.
Сума інфляційних втрат ста новить 1163 грн. 24 коп., 3 % річних - 569 грн. 52 грн.
Вимога позивача про стягне ння з відповідача 5500 грн. витра т на юридичний супровід задо воленню не підлягає з наступ них підстав.
Зазначені кошти не можуть б ути стягнути з відповідача в порядку ст. 44 ГПК України, тому що в справі відсутні докумен ти про надання юридичних пос луг саме адвокатом. Договір в ід 03.09.09р. укладений між позивач ем і приватним підприємством "Сев-ОЛС", яке не є і не може бут и адвокатом.
Також заявлені до стягненн я 5500 грн. не можуть бути відшкод овані і як збитки, так як Верхо вний Суд України в своїх пост ановах неодноразово вказува в, що такі витрати не носять об ов'язковий характер для пози вача, а тому не підлягають стя гненню з відповідача.
Позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК Укр аїни судові витрати покладаю ться на відповідача пропорці йно задоволеним позовним вим огам.
Враховуючи викладене та ке руючись ст. ст. 193, 230, 231, 265 ГК Україн и, ст. ст. 526, 546, 547, 549, 655, 692 ЦК Україн и, ст. ст. 32-34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 - 85, 116, 117 ГПК Укр аїни господарський суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольни ти частково.
Стягнути з приватного підп риємства "Торговий дім "Легра н" м. Кіровоград вул. Тимірязєв а 75/56 код ЄДРПОУ 35347419 р/р 2600304681154 в АКБ "Правекс - Банк" м. Київ МФО 321983 на користь фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НО МЕР_1 п/р НОМЕР_2 в Хмельни цькій ОФ АКБ "Укрсоцбанк" м. Хм ельницький МФО 315078 - 48119 грн. 40 коп. боргу, 1163 грн. 24 коп. індексу інфл яції, 569 грн. 52 коп. 3 % річних, 4811 грн . 94 коп. штрафу, 546 грн. 64 коп. сплач еного державного мита, 214 грн. 42 коп. витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу.
Наказ видати.
В задоволенні решти позову - відмовити.
Рішення може бути оскаржен о до Дніпропетровського апел яційного господарського суд у в порядку визначеному ГПК У країни.
Суддя К.М.Мохонько
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2010 |
Оприлюднено | 26.03.2010 |
Номер документу | 8247927 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні