Ухвала

від 01.03.2010 по справі 10/8пн-к

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

01.03.10 Справа № 10/8пн-к.

За позовом ОСОБА_1 , м. Луганськ

до Товариства з обме женою відповідальністю "ТЕХТ ОРГ", м. Луганськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча - Державний реєстрато р Виконавчого комітету Луган ської міської ради, м. Луга нськ

Третя особа, які не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча - ОСОБА_2, м. Луганськ

Третя особа, які не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача - ОСОБА_3, м. Луганськ

про визнання недійсними з міни до статуту та скасуванн я державної реєстрації змін до статуту

Суддя Мінська Т.М.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_4, пр едставник за довіреністю № 153 від 26.01.2010;

від відповідача - Тарапат О.О., директор, згідно виписк и з протоколу № 1 від 01.04.2003, паспор т серії НОМЕР_1 виданий Жо втневим РВ УМВС України в Луг анській області від 06.03.2001;

від 3-ої особи, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача - Державного реєстрато ра Виконавчого комітету Луга нської міської ради - предста вник не прибув,

від 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча - ОСОБА_2 - ОСОБА_6 та ОСОБА_7, довіреність № 1043 від 13.10.09.;

від 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча - ОСОБА_3 - ОСОБА_6 та ОСОБА_7, довіреність № 1044 від 14.10.09.

Суть спору: по зивачем заявлено вимоги (з ур ахуванням уточнення від 28.01.2010) :

- визнати недійсними З міні № 1 до Статуту у новій ред акції ТОВ "ТЕХТОРГ";

- скасувати державну р еєстрацію Змін № 1 до Статуту у новій редакції ТОВ "ТЕХТОРГ" в чинену 07.02.2007 за № 13821050006003215;

- визнати недійсними З міні № 2 до Статуту у новій ред акції ТОВ "ТЕХТОРГ";

- скасувати державну р еєстрацію Змін № 2 до Статуту у новій редакції ТОВ "ТЕХТОРГ" в чинену 09.10.2009 за № 13821050013003215;

- відновити становище , яке існувало до проведення з агальних зборів учасників 16.07 .2009 та 05.02.2007.

Відповідач надав відзив н а позовну заяву № 28/1 від 28.01.2010, де з азначив, що доводи позивача о бґрунтовані та можуть бути з адоволені у повному обсязі.

Третя особа проти позову за перечила з підстав, викладен их у відзиві на позовну заяву № 01/14-116/0/09-10 від 28.01.2010.

У зв' язку з необхідністю в ідкладення розгляду справи т а виходячи з того, що встановл ений ч. 1 ст. 69 ГПК України двомі сячний строк розгляду спору закінчується 11.03.2010, представни ком позивача подано клопотан ня про продовження строку ро згляду справи на один місяць до 11.04.2010, яке погоджено з відпов ідачем. Дане клопотання задо вольняється судом.

У зв' язку з ви щевикладеним, вирішити спір по суті у даному судовому зас іданні не вбачається можливи м, тому розгляд справи слід ві дкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК Украї ни, суд

у х в а л и в :

1. Продовжити розг ляд справи на один місяць до 11.04.2010.

2. Розгляд справи відкл асти на 18.03.2010р. о 11 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 336.

4.Зобов' язати позива ча - надати заперечення н а відзиви третіх осіб, докуме нтальне підтвердження і норм ативне обґрунтування запере чень; оригінали документів, я кі додані до позову в копіях - для огляду в засіданні, надат и належним чином завірені ко пії документів, які додані до позовної заяви.

5.Зобов' язати відповіда ча - додаткові пояснення якщо такі має.

6. Третім особам, які не з аявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні в ідповідача: ОСОБА_2 т а ОСОБА_3 - надати відзив на позовну заяву з доказами н адіслання позивачу, документ альне підтвердження та норма тивне обґрунтування викладе них у відзиві доводів.

Участь компе тентних представників сторі н та третіх осіб - на їх розс уд.

Суддя Т.М.Мінська