Ухвала

від 19.04.2010 по справі 10/8пн-к

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

19.04.10 Справа № 10/8пн-к.

За позовом ОСОБА_1 , м. Луганськ

до Товариства з обмеже ною відповідальністю "ТЕХТОР Г", м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча - Державний реєстратор в иконавчого комітету Лугансь кої міської ради, м. Луганськ

третя особа, які не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача - ОСОБА_2, м. Луганськ

третя особа, які не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача - ОСОБА_3, м. Луганськ

третя особа, які не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача - ОСОБА_4, м. Луганськ

третя особа, які не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача - ОСОБА_5, м. Луганськ

про визнання недійсними зм іни до статуту та скасування державної реєстрації змін д о статуту

суддя Москаленко М.О .

секретар судового засіда ння Краснопольська Т.Б.

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - ОСОБА_4 , директор (виписка з протокол у № 1 від 01.04.03.), паспорт серії НО МЕР_1 виданий Жовтневим РВ У МВС України в Луганській обл асті 06.03.2001;

від 3-ої особи - Державного ре єстратора ВК Луганської місь кої ради - не прибув;

від 3-ої особи (ОСОБА_2.) - ОСОБА_6, дов. № 1043 від 13.10.09.;

від 3-ої особи (ОСОБА_3) - О СОБА_6, дов. № 1044 від 14.10.09.;

від 3-ої особи - ОСОБА_4, пас порт серії НОМЕР_1 виданий Жовтневим РВ УМВС України в Л уганській області 06.03.2001;

від 3-ої особи (ОСОБА_5.) - н е прибув;

За письмовим клопотан ням третіх осіб, які не заявля ють самостійних вимог на пре дмет спору на стороні відпов ідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 18.03.2010 судом на підставі пр иписів ст. 81-1 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни здійснюється фіксування с удового процесу за допомогою звукозаписувального техніч ного засобу.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги (з урахуванн ям уточнення від 28.01.2010) про:

- визнання недійсним и Змін № 1 до Статуту у новій ре дакції ТОВ "ТЕХТОРГ";

- скасування державно ї реєстрації Змін № 1 до Статут у у новій редакції ТОВ "ТЕХТОР Г", вчиненої 07.02.2007 за № 13821050006003215;

- визнання недійсними Зміні № 2 до Статуту у новій ре дакції ТОВ "ТЕХТОРГ";

- скасування державно ї реєстрації Змін № 2 до Статут у у новій редакції ТОВ "ТЕХТОР Г", вчиненої 09.10.2009 за № 13821050013003215;

- відновлення станови ща, яке існувало до проведенн я загальних зборів учасників 16.07.2009 та 05.02.2007.

У судове засідання позива ч та представники третіх осі б, які не заявляють самостійн их вимог на предмет спору на с тороні відповідача - Д ержавного реєстратора викон авчого комітету Луганської м іської ради та ОСОБА_5 не п рибули, про час та місце судов ого розгляду справи судом по відомлялися.

Від позивача на адресу суду надійшло письмове клопотанн я від 19.04.2010 з проханням відкласт и розгляд справи у зв' язку з неможливістю явки його повн оважного представника в засі дання суду.

Дане клопотання судом задо вольняється.

Третьою особою, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача - ОСОБА_5 суду надано п исьмовий відзив від 12.04.2010 на поз овну заяву, яким вона підтрим ала позовні вимоги.

З метою повного та всебічно го розгляду справи по суті ві д учасників судового процесу у справі слід витребувати до даткові докази, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

у х в а л и в :

1. Розгляд с прави відкласти на 27.05.2010 н а 14 год. 30 хв., кім. № 312.

2. Зобов' язати позивача : конкретизувати та додатк ово нормативно обґрунтувати пункт 5 прохальної частини по зовної заяви; оригінали доку ментів, які додані до позовно ї заяви в копіях - для огляду в судовому засіданні, надати н алежним чином завірені копії документів, які додані до поз овної заяви; надіслати копію позовної заяви третім особа м: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, до кази надіслання надати суду.

3. Зобов' язати відповід ача: за наявності надати до даткові письмові пояснення п о суті спору.

4. Третім особам, які не з аявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні в ідповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5: за ная вності надати додаткові пояс нення по суті спору; платіжні документи у підтвердження ф акту внесення грошових сум д о статутного фонду ТОВ «ТЕХТ ОРГ», письмові пояснення з ць ого приводу.

5. Третій особі, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні відп овідача - ОСОБА_4 надат и: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позива чу, документальне підтвердже ння та нормативне обґрунтува ння викладених у відзиві дов одів; платіжні документи у пі дтвердження факту внесення г рошових сум до статутного фо нду ТОВ «ТЕХТОРГ», письмові п ояснення з цього приводу.

Явка повноважних представників сторін в засід ання суду обов' язкова.

Суддя М.О. Москаленко