Ухвала

від 02.04.2010 по справі 10/8пн-к

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

02.04.10 Справа № 10/8пн-к.

За позовом ОСОБА_1 , м. Луганськ

до Товариства з обмеже ною відповідальністю "ТЕХТОР Г", м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча - Державний реєстратор в иконавчого комітету Лугансь кої міської ради, м. Луганськ

третя особа, які не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача - ОСОБА_2, м. Луганськ

третя особа, які не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача - ОСОБА_3, м. Луганськ

третя особа, які не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача - ОСОБА_4, м. Луганськ

третя особа, які не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача - ОСОБА_5, м. Луганськ

про визнання недійсними зм іни до статуту та скасування державної реєстрації змін д о статуту

суддя Москаленко М.О .

секретар судового засіда ння Краснопольська Т.Б.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_6, д ов. № 153 від 26.01.10.;

від відповідача - ОСОБА_4 , директор (виписка з протокол у № 1 від 01.04.03.), паспорт серії ЕМ № НОМЕР_1 виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області 06.03.2001;

від 3-ої особи - Державного ре єстратора виконавчого коміт ету Луганської міської ради - не прибув;

від 3-ої особи (ОСОБА_2) - О СОБА_7, дов. № 1043 від 13.10.09.;

від 3-ої особи (ОСОБА_3) - О СОБА_7, дов. № 1044 від 14.10.09.;

від 3-ої особи - ОСОБА_4, пас порт серії ЕМ № НОМЕР_1 вид аний Жовтневим РВ УМВС Украї ни в Луганській області 06.03.2001;

від 3-ої особи (ОСОБА_5) - пр ибув;

Розпорядженням з аступника голови господарсь кого суду Луганської області Рябцевої О.В. від 02.04.2010 справ у № 10/8пн-к, яка знаходиться в пр овадженні судді Мінської Т.М . у зв' язку з її хворобою пер едано на розгляд судді Моска ленко М.О.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги (з урахуванн ям уточнення від 28.01.2010) про:

- визнання недійсним и Змін № 1 до Статуту у новій ре дакції ТОВ "ТЕХТОРГ";

- скасування державно ї реєстрації Змін № 1 до Статут у у новій редакції ТОВ "ТЕХТОР Г", вчиненої 07.02.2007 за № 13821050006003215;

- визнання недійсними Зміні № 2 до Статуту у новій ре дакції ТОВ "ТЕХТОРГ";

- скасування державно ї реєстрації Змін № 2 до Статут у у новій редакції ТОВ "ТЕХТОР Г", вчиненої 09.10.2009 за № 13821050013003215;

- відновлення станови ща, яке існувало до проведенн я загальних зборів учасників 16.07.2009 та 05.02.2007.

За письмовим клопотанн ям третіх осіб, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 18.03.2010 судом на підставі при писів ст. 81-1 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и здійснюється фіксування су дового процесу за допомогою звукозаписувального техніч ного засобу.

У судове засідання пред ставники третіх осіб, які не з аявляють самостійних вимог н а предмет спору на стороні ві дповідача - Державног о реєстратора виконавчого ко мітету Луганської міської ра ди та ОСОБА_5 не прибули, пр ичини неявки суду не повідом или, про час та місце судового розгляду справи судом повід омлялися належним чином.

Повноважним представником позивача у судовому засідан ні суду надані додаткові пис ьмові пояснення від 02.04.2010 до поз овної заяви та заперечення в ід 02.04.2010 на відзиви третіх осіб, які не заявляють самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні відповідача.

Повноважним представником відповідача у судовому засі данні надані додаткові письм ові пояснення по суті спору в ід 02.04.2010.

З метою повного та всебічно го розгляду справи по суті ві д учасників судового процесу у справі слід витребувати до даткові докази, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

у х в а л и в :

1. Розгляд с прави відкласти на 19.04.2010 н а 10 год. 00 хв., кім. № 312.

2. Зобов' язати позивача : конкретизувати та додатк ово нормативно обґрунтувати пункт 5 прохальної частини по зовної заяви; оригінали доку ментів, які додані до позовно ї заяви в копіях - для огляду в судовому засіданні, надати н алежним чином завірені копії документів, які додані до поз овної заяви; надіслати копію позовної заяви третім особа м: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, до кази надіслання надати суду.

3. Зобов' язати відповід ача: за наявності надати до даткові пояснення по суті сп ору; надати витяг з банківськ ого рахунку із відомостями п ро розміри сум грошових кошт ів, що вносилися в рахунок пон овлення статутного фонду ТОВ «ТЕХТОРГ», та календарних да т їх внесення; також надати кн игу реєстрації прибуткових к асових ордерів ТОВ «ТЕХТОРГ» за період, протягом якого уча сниками товариства здійснюв алося поновлення статутного фонду, книгу реєстрації вида ткових касових ордерів.

4. Третім особам, які не з аявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні в ідповідача - ОСОБА_2 т а ОСОБА_3: за наявності н адати додаткові пояснення по суті спору; платіжні докумен ти у підтвердження факту вне сення грошових сум до статут ного фонду ТОВ «ТЕХТОРГ», пис ьмові пояснення з цього прив оду.

5. Третім особам, які не з аявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні в ідповідача - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надати: відзив на позовну заяву з доказами н адіслання позивачу, документ альне підтвердження та норма тивне обґрунтування викладе них у відзиві доводів; платіж ні документи у підтвердження факту внесення грошових сум до статутного фонду ТОВ «ТЕХ ТОРГ», письмові пояснення з ц ього приводу.

Явка повноважних представників сторін в засід ання суду обов' язкова.

Суддя М.О. Москаленко