Справа № 752/21090/17
Провадження по справі № 1-кс/752/6659/18
У Х В А Л А
22.08.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_2 подане в межах кримінального провадження № №12016100080011251від 10.11.2016за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.366,ч.4ст.190 КК України про арешт майна,-
встановив:
02.08.2018 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_2 подане в межах кримінального провадження № №12016100080011251від 10.11.2016за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.366,ч.4ст.190 КК України.
Дослідивши матеріали поданого копотання ,слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його повернення, з наступних підстав.
Відповідно до правил ч.1 ст. 172 КПК України арешт майна розглядається слідчим суддею не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого або прокурора, а за правилами ч.1 ст. 171 КПК України слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості викладені у п.п. 1-4, ч.2 ст. 171 КПК України.
Вказане клопотання відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України розглядається слідчим суддею в день його надходження за участі слідчого або прокурора.
В той же час прокурор відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_2 , в судове засідання для розгляду клопотання про накадення арешту не з`явився, наявність підстав викладених у п.п. 1-4 ч. 2 ст. 171 КПК України для задоволення клопотання про накладення арешту, не довів.
Дослідивши клопотання та додані до нього додатки, слідчий суддя вважає, що клопотання, подане прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_2 про накладення арешту неможливо розглянути за відсутності заявника клопотання, а відтак зазначене копотання підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172 КПК України, -
ухвалив:
клопотання поданепрокурором відділупрокуратури містаКиєва ОСОБА_2 межах кримінального провадження № №12016100080011251від 10.11.2016за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.366,ч.4ст.190 КК України про накладення арешту, повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає і запереченняпроти неїможуть бутиподані підчас підготовчогопровадження всуді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 22.08.2018 |
Оприлюднено | 27.02.2023 |
Номер документу | 82511747 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Голосіївський районний суд міста Києва
Плахотнюк К. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні