Ухвала

від 24.06.2019 по справі 18/1971/12

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

24 червня 2019 року Справа № 18/1971/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН" (вх. № 1164 П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 04.04.2019 (постановлену суддею Паламарчуком В.В. у м. Полтава о 10:41 год., повний текст складено 15.04.2019) у справі №18/1971/12

за заявою Приватного акціонерного товариства "Полтавське хлібоприймальне підприємство", м. Полтава,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Агро", м.Полтава,

за участі Прокуратури Полтавської області, вул.1100-річчя, 7, м. Полтава,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.04.2019 у даній справі вчинено ряд процесуальних дій, зокрема - затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Інтер-Агро", ліквідовано ТОВ "Інтер-Агро", припинено провадження у справі.

Суд першої інстанції зазначив, що звіт ліквідатора Веничука Є.В. та ліквідаційний баланс ТОВ "Інтер-Агро" подані у відповідності до вимог ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", підтверджені матеріалами справи і підлягають затвердженню даною ухвалою, а товариство - ліквідації.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.04.2019, отже, встановлений ч.1 ст.256 ГПК України строк її апеляційного оскарження закінчився 25.04.2019.

13.05.2019, тобто з пропущенням вказаного строку, кредитор, Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН", подав апеляційну скаргу, в якій просить вищевказану ухвалу суду першої інстанції скасувати в частині затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу, ліквідації юридичної особи - ТОВ "Інтер-Агро" та припинення провадження у справі; справу № 18/1971/12 направити для подальшого розгляду до суду першої інстанції на стадію ліквідаційної процедури в іншому складі суду.

Апелянт зазначає, що ліквідатор Веничук Є.В. свої повноваження виконував формально, не вжив усіх передбачених законом заходів щодо виявлення дебіторської заборгованості, зокрема, не дослідив договори банкрута, укладені останнім впродовж трьох років, які передували порушенню справи про банкрутство; ліквідатором було проігноровано обставини щодо доведення боржника до банкрутства, про наявність яких свідчить, зокрема, укладення договору позики від 09.02.2011 №09/02-11, який, на думку апелянта було укладено без фактичного наміру його виконання, а в подальшому, договору відступлення права вимоги від 29.11.2011; не маючи коштів для виконання договору позики від 09.02.2011 №09/02-11, після звернення стягнення на предмет іпотеки та застави, якими забезпечувалося повернення позики, ТОВ "Інтер-Агро" передало безоплатно третій особі, ТОВ "Укррос-Зерно", активи на суму 68886000,00 грн., яка була списана в процедурі банкрутства ТОВ "Укррос-Зерно". Посилаючись на ці та інші обставини, апелянт стверджує про передчасність затвердження місцевим господарським судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Заявник також просить поновити строк, встановлений на апеляційне оскарження, зазначаючи, що оскаржувану ухвалу отримав лише 02.05.2019, а тому, посилаючись на положення ст.256 ГПК України, вважає, що має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, оскільки апеляційна скарга подана протягом 10 днів з моменту вручення йому копії оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2019 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., суддя Крестьянінов О.О., суддя Плахов О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 апеляційну скаргу було залишено без руху з наступних підстав: апелянтом не надано доказів сплати судового збору в сумі 1921,00 грн. за подання скарги; не надано належних доказів надіслання копій скарги членам комітету кредиторів у справі № 18/1971/12: ТОВ "Кононівський елевіатор", ПАТ "Полтавське хлібоприймальне підприємство", СТОВ "Вишневе - Агро", ліквідатору - Веничук Є.В. та Прокуратурі Полтавської області, а також банкруту - ТОВ "Інтер - Агро". Окрім того, у вказаній ухвалі судом зазначено, що апелянтом має бути надано обґрунтування поважності причин пропуску строку подання скарги, враховуючи, що згідно з відомостями сайту підприємства "Укрпошта", копію оскаржуваної ухвали від 04.04.2019 отримано апелянтом 30.04.2019.

Судом встановлено строк для усунення вказаних недоліків - десять днів з дня отримання апелянтом копії ухвали від 27.05.2019.

У межах встановленого судом строку заявник надіслав заяву (вх.№5903 від 19.06.2019) про усунення недоліків апеляційної скарги. До заяви додано докази сплати судового збору в сумі 1921,00 грн., належні докази надіслання копій скарги учасникам справи, зазначеним в ухвалі від 27.05.2019. Також апелянт надав обґрунтування поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження. А саме, ним зазначено, що 30.04.2019 був вихідним днем згідно з Розпорядженням Кабінету Міністрів України "Про перенесення робочих днів у 2019 році" від 10.01.2019 №7-р, на підставі якого ТОВ "Нібулон" було видано відповідний наказ від 14.01.2019 №65 "Про визначення вихідних днів, тривалість роботи напередодні святкових і неробочих днів та перенесення робочих днів у 2019 році" (копію зазначеного наказу додано до заяви).

З метою вирішення питання про подальший рух справи, у зв'язку з перебуванням у відпустці з 18.06.2019 головуючого судді Гези Т.Д., 20.06.2019 було здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи, за результатами якого визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Плахов О.В.

24.06.2019, у зв'язку з відпусткою судді Крестьянінова О.О., здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи, за результатами якого визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.О.

Розглянувши клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки, як вбачається з наданих апелянтом доказів, 30.04.2019 був вихідним днем згідно з Розпорядженням Кабінету Міністрів України "Про перенесення робочих днів у 2019 році" від 10.01.2019 №7-р та наказом ТОВ "Нібулон" від 14.01.2019 №65, а 01.05.2019 (День праці) є святковим днем у відповідності до ст.73 Кодексу законів про працю України, за огляду на ту обставину, що апеляційну скаргу подано 13.05.2019 в межах десятиденного строку після 02.05.2019 (тобто першого робочого дня після вищевказаних вихідних та святкових днів, враховуючи, що 12.05.2019 був вихідним днем), з метою дотримання прав особи на доступ до правосуддя, визначених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтею 129 Конституції України, статтею 256 ГПК України - суд апеляційної інстанції дійшов висновку про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги в порядку ч. 2 ст.256 ГПК України.

Таким чином, заявником (після усунення недоліків апеляційної скарги) дотримано вимог ст. 258 ГПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Поновити ТОВ СП "НІБУЛОН" пропущений строк подання апеляційної скарги. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ СП "НІБУЛОН".

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "23" липня 2019 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

3.Встановити учасникам справи строк до 15.07.2019 для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами надсилання відзиву іншим учасникам справи.

4.Встановити учасникам справи строк до 18.07.2019 для подання заяв, клопотань тощо.

5. Зупинити дію ухвали господарського суду Полтавської області від 04.04.2019 у справі №18/1971/12 в частині затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Інтер-Агро", ліквідації ТОВ "Інтер-Агро", припинення провадження у справі.

Відзив, заяви та клопотання можуть бути надіслані на офіційну адресу електронної пошти суду ( inbox@eag.court.ua ) з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя В.В. Лакіза

Суддя О.В. Плахов