Ухвала

від 23.07.2019 по справі 18/1971/12

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

23.07.2019 Справа № 18/1971/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В. , суддя Лакіза В.В. , суддя Плахов О.В.,

за участю секретаря судового засідання Крупи О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН" (вх. № 1644 П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 04.04.2019 (постановлену суддею Паламарчуком В.В. у м. Полтава о 10:41 год., повний текст складено 15.04.2019) у справі №18/1971/12

за заявою Приватного акціонерного товариства "Полтавське хлібоприймальне підприємство", м. Полтава,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Агро", м.Полтава,

за участі Прокуратури Полтавської області, вул.1100-річчя, 7, м. Полтава,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.04.2019 у даній справі вчинено ряд процесуальних дій, зокрема - затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Інтер-Агро", ліквідовано ТОВ "Інтер-Агро", припинено провадження у справі.

Суд першої інстанції зазначив, що звіт ліквідатора Веничука Є.В. та ліквідаційний баланс ТОВ "Інтер-Агро" подані у відповідності до вимог ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", підтверджені матеріалами справи і підлягають затвердженню даною ухвалою, а товариство - ліквідації.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.04.2019, отже, встановлений ч.1 ст.256 ГПК України строк її апеляційного оскарження закінчився 25.04.2019.

Кредитор, ТОВ "НІБУЛОН", подав апеляційну скаргу, в якій просить вищевказану ухвалу суду першої інстанції скасувати в частині затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу, ліквідації юридичної особи - ТОВ "Інтер-Агро" та припинення провадження у справі; справу № 18/1971/12 направити для подальшого розгляду до суду першої інстанції на стадію ліквідаційної процедури в іншому складі суду.

Апелянт зазначає, що ліквідатор Веничук Є.В. свої повноваження виконував формально, не вжив усіх передбачених законом заходів щодо виявлення дебіторської заборгованості, зокрема, не дослідив договори банкрута, укладені останнім впродовж трьох років, які передували порушенню справи про банкрутство; ліквідатором було проігноровано обставини щодо доведення боржника до банкрутства, про наявність яких свідчить, зокрема, укладення договору позики від 09.02.2011 №09/02-11, який, на думку апелянта було укладено без фактичного наміру його виконання, а в подальшому, договору відступлення права вимоги від 29.11.2011; не маючи коштів для виконання договору позики від 09.02.2011 №09/02-11, після звернення стягнення на предмет іпотеки та застави, якими забезпечувалося повернення позики, ТОВ "Інтер-Агро" передало безоплатно третій особі, ТОВ "Укррос-Зерно", активи на суму 68886000,00 грн., яка була списана в процедурі банкрутства ТОВ "Укррос-Зерно". Посилаючись на ці та інші обставини, апелянт стверджує про передчасність затвердження місцевим господарським судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 було відкрито апеляційне провадження за вказаною скаргою та призначено її розгляд на 23.07.2019.

11.07.2019 ліквідатор боржника, арбітражний керуючий Веничук Є.В., надав відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначає, що висновком ПП "КСК-АУДИТ" від 11.04.2013 встановлено відсутність ознак дій з приховування чи доведення до банкрутства або фіктивного банкрутства ТОВ "Інтер-Агро", про що зазначено в постанові від 17.10.2013 про визнання боржника банкрутом, яка є чинною; ліквідатором належним чином здійснено інвентаризацію активів, що відоражено у звіті ліквідатора від 01.03.2018; у даному випадку відсутня встановлена компетентним органом вина засновника у банкрутстві підприємства-боржника; ТОВ "НІБУЛОН" як конкурсний кредитор у справі, вважаючи незаконними правочини, що укладені за участю боржника, вправі звернутися до суду в порядку ч.4 ст.10 Закону про банкрутство з позовами про визнання правочинів недійсними, проте вказаний кредитор з відповідними позовами не звертався; реалізація дебіторської заборгованості проводилась ліквідатором у відповідності до рішень комітету кредиторів; ліквідаційний баланс станом на 01.03.2018 підтверджує неплатоспроможність боржника та відповідає його дійсному майновому стану. Ліквідатор просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а оскаржувану ухвалу без змін.

16.07.2019 кредитор, ТОВ "Кононівський елеватор", надав відзив на апеляційну скаргу, в якому зокрема зазначає, що зміст даної апеляційної скарги повністю дублює зміст скарги на дії ліквідатора, яка подавалася ТОВ "НІБУЛОН" у травні 2018 року і у задоволенні якої судом було відмовлено. ТОВ "Кононівський елеватор" просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а оскаржувану ухвалу без змін.

16.07.2019 кредитор, ПрАТ "Полтавське хлібоприймальне підприємство" надало відзив на апеляційну скаргу, в якому, наводячи ті ж аргументи, що і ТОВ "Кононівський елеватор", просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а оскаржувану ухвалу без змін.

У судове засідання 23.07.2019 з`явився представник ТОВ "Кононівський елеватор". Інші учасники справи (у тому числі, апелянт та ліквідатор), повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду справи, не направили своїх представників для участі в даному судовому засіданнію

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відкласти на "22" серпня 2019 р. о 14:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оглошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя В.В. Лакіза

Суддя О.В. Плахов