Ухвала

від 11.06.2019 по справі 755/9095/19

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/9095/19

1-кс/755/4271/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018101040000164 від 18 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018101040000164 від 18 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що невідомі особи шахрайським шляхом заволоділи нежитловим приміщенням №324 площею 9,9 кв.м. по АДРЕСА_1 , яке належить територіальній громаді міста Києва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 986625380000).

Встановлено, що приватним нотаріусом ОСОБА_4 26.07.2016 року за ОСОБА_5 (код РНОКПП НОМЕР_1 ) зареєстровано право власності на вказаний об`єкт нерухомого майна на підставі договору купівлі-продажу №2197 від 31.08.1999, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 на бланку серії АВВ №320481.

Після цього, приватним нотаріусом ОСОБА_7 на підставі протоколу №1 загальних зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 10.12.2016 право власності на це приміщення 13.04.2017 зареєстровано за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

У подальшому, 10.10.2018 приватним нотаріусом ОСОБА_8 посвідчено договір купівлі-продажу вказаного приміщення під №5195 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та громадянином Індії ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.04.2019 нотаріальна діяльність ОСОБА_6 припинена з 25.10.2007 у зв`язку із смертю, документи та архів передано до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Листом від 27.05.2019 №1470/01-21 Київський державний нотаріальний архів повідомив, що під №2197 приватним нотаріусом ОСОБА_6 27 серпня 1999 року було вчинено нотаріальну дію посвідчення свідоцтва про одруження. А 31 серпня 1999 року вказаним нотаріусом посвідчено договір купівлі-продажу нежитлового приміщення, однак з іншими сторонами та інших бланках серії АВВ №320477, АВВ №320478.

Листом від 23.04.2019 №062/14-6274 (И-2019) КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » повідомило, що право власності на нежитлове приміщення №324 площею 9,9 кв.м. по АДРЕСА_1 не реєструвалось.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_5 від 10.08.2018 №7294/26/1/103, відчуження вказаного нежитлового приміщення не здійснювалось, воно перебуває на балансі комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та вибуло з володіння поза волею територіальної громади міста Києва.

Таким чином, нежитлове приміщення №324 площею 9,9 кв.м. по АДРЕСА_1 , первинно було зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу, який насправді не укладався та не посвідчувався приватним нотаріусом ОСОБА_6 .

Постановою прокурора у кримінальному провадженні від 06.06.2019 року вказане приміщення визнано речовим доказом.

У зв`язку з чим, при проведенні досудового розслідування виникла необхідність вилучити з метою дослідження документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ НОМЕР_4 , а саме: усі документи (реєстраційна справа) у паперовій формі щодо державної реєстрації прав власності на об`єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення №324 площею 9,9 кв.м. по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 986625380000), а також усі документи та/або відомості, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєструречових правна нерухомемайно під час розгляду заяви, які зберігаються в електронній формі (електронні копії сканованих документів).

Вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки містять первинну інформацію, на підставі якої незаконно було зареєстровано право власності на зазначений об`єкт нерухомого майна. Відомості, що містяться у зазначених документах можуть бути використані як докази, а іншим чином їх отримати неможливо.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, в якій просив клопотання задовольнити та розглянути за його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

З нормст. 26 КПК Українивипливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно дост. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Порушень вимогГлави 10 КПК України- заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування таГлави 15 КПК України- тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, під час розгляду клопотання, слідчим суддею не виявлено.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є необхідність надати тимчасовий дозвіл на доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ).

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5Глави 4 КПК України(показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що у відповідності до вимог ч. 5ст. 132 КПК України, надано докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст.132, ч. 6 ст.163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності.

Враховуючи викладене, керуючись статями159,163-164,309,369-372 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_12 , а також за їх дорученням оперативним підрозділам Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучити (здійснити виїмку), а саме: оригіналів усіх документів (реєстраційна справа) у паперовій формі щодо державної реєстрації прав власності на об`єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення №324 площею 9,9 кв.м. по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 986625380000), а також усі документи та/або відомості, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєструречових правна нерухомемайно під час розгляду заяви, які зберігаються в електронній формі (електронні копії сканованих документів).

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Перший примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження №755/9095/19-к.

Другий примірник оригіналу наданий прокурору ОСОБА_3 .

Копія ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ).

Слідчий суддя ОСОБА_1