Ухвала
від 21.06.2019 по справі 740/3841/17
НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/3841/17

Провадження № 1-кп/740/19/19

УХВАЛА

21 червня 2019 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_7 ,

при розгляді у судовому засіданні в м.Ніжині кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України,

встановив:

У зв`язку з неявкою в судове засідання судово-медичних експертів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 обвинувачений та його захисник адвокат ОСОБА_5 заявили клопотання про відкладення розгляду справи.

Від начальника КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи" надійшов лист про допит лікарів - судово-медичних експертів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в режимі відеоконференції.

На обговорення винесено питання про допит експертів у дистанційному режимі відеоконференції між Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області (м. Ніжин, вул. Шевченка, 57а, Чернігівська область) та Деснянським районним судом м.Чернігів.

Прокурор та інші учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до вимог п.2 ч.1ст.336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання з наступних підстав.

Частина 2ст.336 КПК Українипередбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.3ст.336 КПК Українизастосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритостісудового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Частиною 4 статті 336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання зобов*язаний вручити такій особі пам*ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати разом з нею до закінчення судового засідання.

Керуючись ст.ст.336,356,369-372 КПК України, суд

постановив:

Відкласти розгляд справи на 12-00 год. 06 вересня 2019 року.

Допит експертів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 лікарів комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» здійснити у дистанційному режимі відеоконференції між Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області (м. Ніжин, вул. Шевченка, 57а, Чернігівська область) та Деснянським районним судом м.Чернігів (14038 м.Чернігів, проспект Перемоги, 141).

Доручити відповідальній службовій особі Деснянського районного суду м.Чернігова вручити ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 пам*ятки про їх процесуальні права, перевірити їхні документи, що посвідчують особу, та перебувати разом з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбаченіКПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Виконання даної ухвали доручити Деснянському районному суду м.Чернігова.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

СудНіжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення21.06.2019
Оприлюднено16.02.2023
Номер документу82598232
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —740/3841/17

Ухвала від 28.12.2020

Кримінальне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Ковальова Т. Г.

Вирок від 11.12.2020

Кримінальне

Чернігівський апеляційний суд

Заболотний В. М.

Ухвала від 29.09.2020

Кримінальне

Чернігівський апеляційний суд

Заболотний В. М.

Ухвала від 28.09.2020

Кримінальне

Чернігівський апеляційний суд

Заболотний В. М.

Ухвала від 21.09.2020

Кримінальне

Чернігівський апеляційний суд

Заболотний В. М.

Вирок від 13.08.2020

Кримінальне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Ковальова Т. Г.

Ухвала від 05.12.2019

Кримінальне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Ковальова Т. Г.

Ухвала від 21.06.2019

Кримінальне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Ковальова Т. Г.

Ухвала від 05.03.2018

Кримінальне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Ковальова Т. Г.

Ухвала від 04.10.2017

Кримінальне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Ковальова Т. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні