Рішення

від 23.02.2007 по справі 2-369/2007р.

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-369/2007р

Справа №2-369/2007р.

          РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УК

РАЇНИ

23 лютого 2007 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

судді - Теренчук Ж.В.,

при секретарі - Ніколас С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна цивільну справу

за позовною заявою відкритого акціонерного товариства

„ЕК Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 42,48

грн,

Встановив:

В ІНФОРМАЦІЯ_3 року позивач ВАТ "Одесаобленерго" в особі

Роздільнянського РЕМ звернулися з позовом до відповідача

ОСОБА_1 про стягнення з неї в рахунок відшкодування завданих збитків

42,48 грн.

Відповідач

ОСОБА_1 про час і місце слухання по справі була сповіщена належним чином, про що свідчить розписка про

одержання судової повістки, про причину

своєї неявки суд не повідомила, заперечень на позовну заяву не надала.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи

відповідно до ст.224 ЦПК України.

В судовому засіданні представник ВАТ "Одесаобленерго" Короткова

Є.В.., яка діяла по дорученню від позивача, позов

підтримала, суду пояснила, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 у власному будинку . В ході рейдової перевірки

ІНФОРМАЦІЯ_2 року, працівниками Роздільнянського РЕМ було виявлено, що ОСОБА_1 допустила порушення правил користування електроенергією, а саме підключила навантаження шляхом

накиду на ЛЕП ВАТ „Одесаобленерго", таким чином електроенергія

споживалась, але не враховувалась електролічильником.

В зв'язку з допущеним порушенням ОСОБА_1 повинна нести відповідальність, відшкодувавши спричинені її неправомірними діями

матеріальні збитки в сумі 42,48 грн.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що

позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.26,27 Закону України "Про електроенергетику"

споживання електроенергії можливе тільки на підставі договору між

споживачем та енергопостачальником ,

споживання електроенергії при самовільному підключенні до

2

У відповідності до п.48 Правил користування електроенергією для

населення, затверджених постановою Кабінету

Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, споживач несе відповідальність у відповідності до законодавства за крадіжку

електроенергії у випадку самовільного підключення

до електромереж та споживання електроенергії без приладів обліку.

При   

здійснення    правопорушення    в   

електроенергетиці               споживач   

несе

відповідальність відповідно до ст.

1166 ЦПК України , згідно якої повинен відшкодувати спричинені

збитки в повному обсязі.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1

Роздільнянського району, особовий рахунок в Роздільнянському РЕМ за даною адресою оформлено на ОСОБА_2

за НОМЕР_3.

Факт проживання відповідача за даною адресою підтверджується довідкою

НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, виданою Єгорівською сільською радою.

Згідно акту перевірки правил користування електроенергією НОМЕР_2 від

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в ході проведення рейдової перевірки працівниками

Роздільнянського РЕМ контролерами ОСОБА_4, ОСОБА_3 с Єгорівка Роздільнянського району було виявлено , що абонент ОСОБА_1 допустила порушення правил користування електроенергією, а саме підключила навантаження шляхом

накиду на ЛЕП ВАТ „Одесаобленерго", таким чином

електроенергія споживалась, але не враховувалась електролічильником.

Як вбачається зі змісту акту при його складанні ОСОБА_1 не була присутня,

акт підписаний трьома представниками Роздільнянського РЕМ, третій екземпляр його направлений

відповідачеві по почті.

На момент

розгляду справи даний акт відповідачем не оскаржено, а тому приймається судом

до уваги.

З урахування вищенаведеного, суд вважає, що дійсно відповідач допустила

винні дії при користуванні електроенергією,

здійснивши самовільне підключення та безоблікове користування електроенергією, чим спричинила постачальнику електроенергії матеріальні

збитки.

В результаті винних дій ОСОБА_1 позивачу нанесено матеріальні збитки ,

розмір яких розраховано правильно за період з дня складання останнього акту

перевірки з ІНФОРМАЦІЯ_4 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року , за 2 дні у відповідності

до вимог п.53 Правил користування електроенергією для

населення із застосуванням Методики розрахунку розміру

відшкодування збитків , нанесених енергопостачальнику в результаті порушення споживачем правил користування

електроенергією для населення, затвердженою

постановою НКРЕ від 22.11.1999р., розмір яких складає 42.48 грн.

Таким   чином  

з   ОСОБА_1  на  

користь      

Роздільнянського   РЕМ   ВАТ "Одесаобленерго"

належить стягнути нанесені матеріальні збитки в сумі 42,48 грн.

Згідно рішення Роздільнянської міської ради № 315 від 21.07.2006 року

позивач від сплати судового збору при звернені до суду звільнений.

Тому з ОСОБА_1 в порядку ст.88 ЦПК України на користь держави належить стягнути

судовий збір 51 грн.

3

Крім цього при зверненні до суду позивачем сплачено витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи у

суді у сумі 30 грн, які в зв"язку з задоволенням позову

належить стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись

ст.26,27 Закону України "Про електроенергетику", ст. 1166 ЦК України, ст.10,11,88,209,212,214-215 ,218, 224 ЦПК України,

Вирішив:

Позов ВАТ "Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Роздільнянського РЕМ відкритого

акціонерного     товариства     "Одесаобленерго"                (рахунок    

Роздільнянського     РЕМ

№26035333537883 в центральному

відділенні ШБ м. Одеса МФО 328135 код ОКПО 26302359) в рахунок відшкодування завданих матеріальних

збитків 42,48 грн, в рахунок відшкодування витрат по сплаті ІТЗ 30 грн.

Стягнути  з ОСОБА_1 

судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського

апеляційного суду через суд першої інстанції

шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про

апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної

скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня

отримання його копії.