Рішення

від 12.03.2007 по справі 2-369/2007р.

ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-369/2007 p

Справа №

2-369/2007 p.

Рішення

іменем України

12 березня 2007 року Черкаський

районний суд Черкаської області в складі

головуючого

судді Пальонного B.C.

при секретарі                                                           Ласковій

Ю.В.

розглянувши у

попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1

звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення

аліментів з нього на користь відповідачки.

Сторони з ІНФОРМАЦІЯ_1 року перебувають

в шлюбі, зареєстрованому в Хутірській сільській раді Черкаського району згідно

актового запису НОМЕР_1.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року

народження.

Позивач ОСОБА_1,

свої позовні вимоги мотивував тим, що сторони мають різні погляди на життя, між

ними часто виникають сварки і непорозуміння, сторони втратили повагу одне до

одного. На даний час сторони не підтримують сімейні стосунки .

В судовому

засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить розірвати шлюб та

стягнути аліменти з нього на користь відповідачки, а також не надавати строк на

примирення.

Відповідачка

ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, просить стягнути з

позивача на її користь аліменти.

Оскільки позивач

підтримує, а відповідачка визнає позовні вимоги, суд вважає можливим ухвалити

рішення в попередньому судовому засіданні.

Суд вважає, що

позов підлягає до задоволення оскільки сторони проживають окремо одне від

одного, подружні відносини сторонами не підтримуються з ІНФОРМАЦІЯ_3 року, збереження

шлюбу суперечитиме інтересам позивача, крім цього позивач є батьком

неповнолітнього сина, який після розірвання шлюбу залишиться жити з

відповідачкою, а тому позивач відповідно до ст. 180 СК України зобов'язаний утримувати сина до досягнення ним

повноліття.

Витрати по

розірванню шлюбу суд, враховуючи матеріальний та сімейний стан сторін, а також

вину кожного в розпаді сім'ї покладає на позивача.

На підставі

викладеного та керуючись ч 3

ст.105, ст. 112, 180

СК України, ст.ст. 130,

213-215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1

та ОСОБА_2 зареєстрований в Хутірській сільській раді Черкаського району згідно

актового запису НОМЕР_1.

При одержанні

свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито з позивача ОСОБА_1 на користь

держави в сумі 17 гривень.

Відповідачку ОСОБА_2 звільнити від сплати держмита.

Стягнути з

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4року

народження, мешканця АДРЕСА_1,

працюючого електрозварювальником в ВАТ «Черкаська ТЕЦ», на користь ОСОБА_2,

аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н., в розмірі 1/4 частини всіх

видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини

відповідного віку, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_5 року і до досягнення дитиною

повноліття.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня його

проголошення, а апеляційна скарга на рішення - протягом 20

днів після подачі заяви про

апеляційне оскарження.