Ухвала

від 18.02.2010 по справі 5020-3/021

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

18.02.2010 справа № 5020-3/021

За позовом Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1 99024)

до Фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_2

(АДРЕСА_2 99810)

(АДРЕСА_3 99011)

за участю третьої особ и, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сто роні відповідача,

Товариства з обмеженою відповідальністю „Перлина К риму”

(вул. Колгоспна, 7, м. Севас тополь, 99703)

(вул. Леніна, 33, м. Севастопол ь, 99011)

про стягнення 22100,20 грн.

Суддя Головко В.О.,

Представники сторін:

позивач (ФОП ОСОБА_1 ) - ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Гагарінсь ким РВ УМВС України в м. Севаст ополі від 07.11.2006;

відповідач (ФОП ОСОБА _2) - не з' явився; явку уповн оважених представників у суд ове засідання не забезпечив;

третя особа (ТОВ „Перлин а Криму”) - явку уповноважен их представників у судове за сідання не забезпечила.

Суть спору:

01.02.2010 фізична особа-підп риємець ОСОБА_1 звернулас ь до господарського суду міс та Севастополя з позовом до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Перлина Криму” п ро стягнення 22100,20 грн., з яких: 21062,5 0 грн. - основний борг, 790,14 грн. - збитки від інфляції та 247,56 грн. - 3% річних.

Ухвалою від 02.02.2010 позовна зая ва прийнята до розгляду та по рушено провадження у справі; розгляд справи призначено н а 10.02.2010.

Відповідно до статті 65 Гос подарського процесуального кодексу України з метою забе зпечення правильного і своєч асного вирішення господарсь кого спору, суддя, серед іншог о, зобов' язує сторони, інші п ідприємства, установи, орган ізації, державні та інші орга ни, їх посадових осіб виконат и певні дії, витребує від них д окументи, відомості, висновк и, необхідні для вирішення сп ору.

Ухвалою від 30.11.2009 (арк. с. 1-2) суд з обов' язував Товарист во з обмеженою відповідальні стю „Перлина Криму”, зокрема , надати такі документи:

- відзив на позов, до кази надсилання його позивач у;

- установчі документи (статут/положення/установчи й договір), свідоцтво про держ авну реєстрацію, довідку ста тистики про включення до ЄДР ПОУ (оригінали - для огляду, н алежним чином засвідчені коп ії - для приєднання до матер іалів справи);

- документи, що підтвер джують повноваження осіб, як і представлятимуть інтереси відповідача у судовому засі данні (оригінали - для огляд у, належним чином засвідчені копії - для приєднання до ма теріалів справи);

- довідку про ная вність рахунків в установах банку.

Вказаною ухвалою явка по вноважних представників сто рін, в тому числі і Товар иства з обмеженою відповідал ьністю „Перлина Криму”, у суд ове засідання була визнана о бов' язковою.

Товариство з обмеженою від повідальністю „Перлина Крим у” в судове засідання 10.02 .2010 явку уповноваженого предс тавника не забезпечило, хоча про дату, час та місце його пр оведення повідомлялось нале жним чином у встановленому п орядку.

Ухвалою від 10.02.2010 здійснено з аміну первісного відповідач а належним - фізичною особою -підприємцем ОСОБА_2; тако ж до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору на стороні відповідача - ТОВ „Перлина Криму”; розгл яд справи призначено на 18.02.2010.

Третя особа явку свого упо вноважного представника в су дове засідання 18.02.2010 не забезпе чила; про дату, час і місце роз гляду справи сповіщена належ ним чином та своєчасно, про що свідчить повідомлення про в ручення поштового відправле ння /арк. с. 27/; письмових поясне нь по суті спору не надала.

У зв' язку з нез' явлення м відповідача та представник а третьої особи суд змушений був розглядати справу в їх ві дсутність за наявними у спра ві матеріалами

Статтею 124 Конституції Укр аїни встановлено, що судові р ішення ухвалюються судами ім енем України і є обов' язков ими до виконання на всій тери торії України.

Згідно зі статтею 115 Господа рського процесуального коде ксу України, рішення, ухвали, п останови господарського суд у, що набрали законної сили, є обов' язковими на всій терит орії України.

Відповідно до статті 45 Гос подарського процесуального кодексу України господарськ і суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов' язко вих до виконання на усій тери торії України рішень, ухвал, п останов. Рішення і постанови господарських судів приймаю ться іменем України. Невикон ання вимог рішень, ухвал, пост анов господарських судів тяг не відповідальність, встанов лену цим Кодексом та іншими з аконами України.

Суд вважає, що неодноразов е нез' явлення без поважних причин в судові засідання пр едставника Товариства з обме женою відповідальністю „Пер лина Криму” та ненадання ним суду витребуваних документі в перешкоджає об' єктивному , правильному і своєчасному в ирішенню господарського спо ру й здійсненню правосуддя у справі, та є проявом неповаги до суду.

Згідно зі статтею 90 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, виявивши при вирішенні го сподарського спору порушенн я законності або недоліки в д іяльності підприємства, уста нови, організації, виносить о крему ухвалу.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. 90 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Направити ок рему ухвалу на адресу Това риства з обмеженою відповіда льністю „Перлина Криму” д ля розгляду та вжиття заході в до усунення виявлених пору шень законності та недоліків в діяльності підприємства.

2. Згідно зі статтею 11 Закону України "Про судоуст рій України" про результати р озгляду окремої ухвали повід омити господарський суд міст а Севастополя в місячний с трок.

Суддя В.О.Го ловко