Ухвала
від 25.06.2019 по справі 915/181/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

25 червня 2019 року Справа № 915/181/19

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.

при секретарі судового засідання Степановій І.С.,

розглянувши клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Римаревського І.Г. від 30.05.2019 року про надання додаткових матеріалів і зразків для проведення експертизи у справі №915/181/19

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «КЛАМ ОЛІЯ» , вул. Академічна, 20-Б, нежиле приміщення офісне № 1, м. Одеса, 65009 (код ЄДРПОУ 39488520),

адреса для листування: вул. Шнеєрсона, 12/39, м. Миколаїв, 54001,

до відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія» , вул. Центральна, 1, с. Галицинове, Вітовський район, Миколаївська область, 57286 (код ЄДРПОУ 19293424),

про: стягнення 704643,80 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Д`яченко К.С., адвокат; Кукалєв С.В., директор;

від відповідача: представник не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/181/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КЛАМ ОЛІЯ» до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія» про стягнення грошових коштів у сумі 704643,80 грн.

Підставою позову позивачем зазначено обставини щодо неналежного виконання відповідачем умов договору на переробку давальницької сировини №27 від 13.08.2015 року, укладеного між сторонами, а саме зобов`язань щодо повного виконання робіт за договором, внаслідок чого позивачем заявлено до стягнення суму попередньої оплати (аванс) у спірній сумі. Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ст. 193 ГК України, ст.ст. 11, 509, 526, 530, 570, 693 ЦК України та умовами договору.

Ухвалою суду від 19.04.2019 року у справі №915/181/19 призначено судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено наступне питання:

1. Чи виконано підпис на:

- акті здачі-приймання робіт (надання послуг) №20 від 21.10.2015 року на суму 13248,00 грн.;

- акті здачі-приймання робіт (надання послуг) №21 від 21.10.2015 року на суму 10514,00 грн.;

- акті здачі-приймання робіт (надання послуг) №25 від 30.10.2015 року на суму 10282,00 грн.;

- акті здачі-приймання робіт (надання послуг) №У00000003 від 03.1 1.2015 року на суму 7120,80 грн.;

- акті здачі-приймання робіт (падання послуг) №У00000011 від 04.1 1.2015 року на суму 10282,00 грн.;

- акті здачі-приймання робіт (надання послуг) №У00000012 від 25.11.2015 року на суму 7230,00 грн.;

- акті здачі-приймання робіт (надання послуг) №У00000013 від 30.1 1.2015 року на суму 312798,15 грн.;

- акті здачі-приймання робіт (надання послуг) №У00000014 від 30.1 1.2015 року на суму 69510,70 грн.;

- акті здачі-приймання робіт (надання послуг) №У00000015 від 30.12.2015 року на суму 215720,55 грн.;

- акті здачі-приймання робіт (надання послуг) №У00000016 від 30.12.2015 року на суму 47937, 90 грн.;

- зведеному акті з переробки сировини і виробництва продукції за період з 01.11.2015 року по 30.11.2015 року;

- зведеному акті з переробки сировини і виробництва продукції за період з 01.12.2015 року по 30.12.2015 року;

- додатковій угоді №2 від 06.04.2016 року до договору на переробку давальницької сировини №27 від 13.08.2015 року

від імені директора товариства з обмеженою відповідальністю «КЛАМ ОЛІЯ» ОСОБА_1 самим ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи з зазначених питань доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

23.04.2019 року матеріали справи №915/181/19 надіслані до експертної установи для проведення експертизи.

12.06.2019 року до суду від судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Римаревського І.Г. надійшло клопотання від 30.05.2019 року про надання:

- вільних зразків почерку та підписів ОСОБА_1 у вигляді підписів, виконаних достовірно ним самим в оригіналах різноманітних документів, по часу виконання наближених до досліджуваних - з 2012 року по серпень 2015 року;

- експериментальних зразків почерку та підписів ОСОБА_1 на розграфлених «в лінію» аркушах паперу, 6-8 арк.

Експерт також просив письмово погодити строк виконання експертизи - не раніше серпня 2019 року.

До клопотання експертом долучено рахунок на оплату №19-2219(41) від 30.05.2019 року на суму 10362,00 грн.

Ухвалою суду від 13.06.2019 року провадження у справі поновлено, розгляд клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Римаревського І.Г. від 30.05.2019 року про надання додаткових матеріалів і зразків для проведення експертизи у справі №915/181/19 у судовому засіданні призначено на 25.06.2019 року, викликано Кукалєва С.В. у судове засідання для відібрання зразків особистого підпису та почерку.

Рахунок на оплату №19-2219(41) від 30.05.2019 року на суму 10362,00 грн. вручено представнику позивача.

Судом відібрано експериментальні зразки підписів (а.с. 182-187) та почерку (а.с. 188-190) Кукалєва С.В.

Також 25.06.2019 року до суду від позивача надійшли документи з вільними зразками підписів та почерку ОСОБА_1 . (а.с. 169-181).

Зазначені оригінали документів у судовому засіданні 25.06.2019 року були пред`явлені ОСОБА_1 , який підтвердив належність йому підписів та почерку на зазначених документах.

Позивач надав документ на підтвердження оплати експертизи (а.с. 169).

Представники позивача не заперечували проти погодження строку виконання експертизи - не раніше серпня 2019 року.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 69 ГПК України експерт має право зокрема заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Римаревського І.Г. від 30.05.2019 року про надання додаткових матеріалів і зразків для проведення експертизи у справі №915/181/19 задовольнити, а також погодити строк виконання експертизи - не раніше серпня 2019 року, провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Керуючись ст.ст. 69, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Римаревського І.Г. від 30.05.2019 року про надання додаткових матеріалів і зразків для проведення експертизи у справі №915/181/19 - задовольнити.

2. Надати експерту для проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 19.04.2019 року, експериментальні та вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_1 .

3. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

4. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя А.П. Алексєєв

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення25.06.2019
Оприлюднено26.06.2019
Номер документу82613248
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/181/19

Ухвала від 22.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 25.01.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Судовий наказ від 10.12.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Постанова від 25.11.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 28.10.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 16.09.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 31.08.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 10.08.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Рішення від 03.06.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 15.05.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні