Ухвала

від 04.03.2010 по справі 14/14-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.03.10

          Справа №14/14-10.

за позовом:  Державної екологічної інспекції в Сумській області, м. Суми

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми

3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача          Сумська міська рада, м. Суми

про стягнення 4 598 грн. 68 коп.

                                                                        СУДДЯ  С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ

Представники сторін:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача –не з’явився

Від третьої особи – Клименко О.В.

За участю секретаря судового засідання – С.І. Григор‘єва

      Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 4 598 грн. 68 коп. шкоди, завданої внаслідок самовільного засмічення земельної ділянки відходами згідно постанови про накладення адміністративного стягнення № 000635 від 10.05.2007 року, винесеної на підставі протоколу про адміністративне правопорушення № 000635 від 10.05.2007 р.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання його представник не з’явився.

Від третьої особи надійшло клопотання відкласти розгляд справи в зв’язку з тим, що ним не отримана копія позовної заяви та доданих до неї документів.

Від позивача також надійшло клопотання відкласти розгляд справи через неможливість прибуття його повноважного представника в судове засідання.

Для подальшого розгляду справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 29.03.2010р. на 11 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою:  м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 313.

2.          Зобов’язати позивача завчасно направити на адресу третьої особи  копії позовної заяви та доданих до неї документів.

3.          Вдруге зобов’язати відповідача подати відзив на позов з обґрунтуванням його позиції по справі.

4.          Третій особі надати письмове пояснення його позиції щодо предмету спору.

5.          Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

6.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

                СУДДЯ                                                             С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ