Ухвала

від 25.06.2019 по справі 554/2768/19

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 25.06.2019 Справа № 554/2768/19

Провадження 1-кс/554/9065/2019

У Х В А Л А

Іменем України

25 червня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддяОктябрського районногосуду м.Полтави ОСОБА_1 ,розглянувши матеріализа скаргою ОСОБА_2 надії прокуроращодо неповерненнявилученого майната зобов`язаннявчинити діїу кримінальномупровадженні №42017220000000396від 04.05.2017за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч. 3 ст. 368, ч .2 ст. 205, ч. 2 ст. 205-1, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 205, ч. 3 ст. 189, ч.5 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1, ч.3 ст. 209 КК України,-

в с т а н о в и в:

До судунадійшла скарга ОСОБА_2 на діїпрокурора щодонеповернення вилученогомайна тазобов`язання вчинитидії укримінальному провадженні№42017220000000396від 04.05.2017за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч. 3 ст. 368, ч .2 ст. 205, ч. 2 ст. 205-1, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 205, ч. 3 ст. 189, ч.5 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1, ч.3 ст. 209 КК України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про місце і час розгляду скарги повідомлений належним чином. 24.06.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про залишення скарги без розгляду.

Представник прокуратури у судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду скарги повідомлений належним чином.

Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК Українифіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги слідчим суддею не здійснювалась.

З аналізу статей303, 304 КПК Українислідує, що скарга на дії (бездіяльність) слідчого розглядається слідчим суддею лише за наявності скарги особи, яка має право подавати скаргу.

Беручи до уваги, що скаржник не бажає розгляду вказаної скарги, а також принцип диспозитивності у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про закриття провадження за скаргою.

Керуючись ст. ст. 303,304,309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Провадження заскаргою ОСОБА_2 на діїпрокурора щодонеповернення вилученогомайна тазобов`язання вчинитидії укримінальному провадженні№42017220000000396від 04.05.2017за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч. 3 ст. 368, ч .2 ст. 205, ч. 2 ст. 205-1, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 205, ч. 3 ст. 189, ч.5 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1, ч.3 ст. 209 КК України закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1